Dica do autor: Doenças de notificação imediata (24 horas) são aquelas que exigem uma resposta rápida do serviço de saúde e das vigilâncias municipal/estadual/nacional por seu potencial de gravidade, letalidade ou de causar surtos. O objetivo da notificação em 24 horas é ativar investigação epidemiológica, medidas de controle e, quando aplicável, disponibilização rápida de terapêutica específica (como antitoxina ou profilaxia). No bate‑olho da prova, o pulo do gato é lembrar que entram nessa categoria doenças agudas, com risco de surto ou desfechos graves imediatos — por exemplo, botulismo (intoxicação neuroparalítica por toxina botulínica) e hantavirose (síndrome cardiopulmonar por hantavírus), ambas com alta gravidade clínica e necessidade de ação imediata da vigilância.

Alternativa A: INCORRETA. Rubéola e sífilis são doenças de importância para vigilância, principalmente pela implicação na gestação e no risco de síndromes congênitas, mas, na prática da notificação, não são tratadas comoquelas que exigem comunicação em 24 horas de forma rotineira. Elas demandam investigação e seguimento rápidos, sobretudo casos maternos e congênitos, mas a janela de notificação costuma ser mais ampliada (fluxos de investigação e confirmação são prioritários, porém não são enquadradas na mesma urgência das emergências que podem causar surtos imediatos).

Alternativa B: CORRETA. Hantavirose e botulismo são exemplos clássicos de notificação imediata. Hantavirose pode evoluir rapidamente para síndrome cardiopulmonar com alto risco de óbito e requer investigação para controle ambiental (roedores) e medidas de prevenção de surtos locais. Botulismo é uma emergência toxicológica: trata‑se da intoxicação por toxina que causa paralisia flácida progressiva e risco de insuficiência respiratória, exigindo notificação imediata para busca de fonte alimentar, medidas de controle e liberação urgente de antitoxina quando indicada.

Alternativa C: INCORRETA. Cólera e tuberculose não formam um par correto para "notificação em 24 horas" na sua totalidade. Cólera, por seu potencial epidêmico, tem protocolos de resposta rápida quando suspeitada; já tuberculose (especialmente a forma pulmonar) é de notificação e investigação prioritária, mas costuma seguir fluxos que não são caracterizados como notificação imediata de 24 horas típica de emergências agudas. Assim, a presença da tuberculose no par torna a alternativa incorreta.

Alternativa D: INCORRETA. Raiva humana é realmente uma notificação urgente devido à gravidade e necessidade de investigação imediata de exposições; no entanto, dengue tem sistema de vigilância com prioridade alta e critérios de gravidade que exigem ação rápida, mas não é tipicamente agrupada — no contexto desta questão — como doença cuja notificação é exclusivamente em 24 horas para todos os casos. Ou seja, nem ambos os itens desta alternativa se encaixam simultaneamente como "notificação em 24 horas" na acepção estrita do enunciado.

Resposta: Alternativa B