Dica do autor: Quando a pergunta é sobre o “potencial de produzir resultados confiáveis” de um teste diagnóstico, o pulo do gato é diferenciar propriedades intrínsecas do teste (que falam da sua capacidade de identificar corretamente doentes e não doentes) das características contextuais ou operacionais (como custo, facilidade ou existência de um padrão-ouro). Sensibilidade e especificidade são medidas de validade do teste: sensibilidade indica a capacidade de detectar quem tem a doença (evitar falsos negativos) e especificidade a capacidade de identificar quem não tem (evitar falsos positivos). Já os valores preditivos (positivo e negativo) traduzem o que o resultado do teste significa na prática clínica — ou seja, a probabilidade real de doença dado um resultado — e dependem também da prevalência da doença na população testada. Em conjunto, essas medidas permitem avaliar se um teste é confiável para diagnóstico e para tomada de decisão clínica; as demais opções trazem conceitos úteis, mas que não representam propriedades de desempenho diagnóstico no sentido técnico utilizado na questão.

Alternativa A: INCORRETA. “Factibilidade, sensibilidade e especificidade.” Sensibilidade e especificidade são sim propriedades de desempenho do teste, mas factibilidade (ou viabilidade) é um aspecto operacional: fala sobre praticidade, custo, necessidade de infraestrutura e treinamentos, não sobre a capacidade do método em produzir resultados acurados e reproduzíveis. Portanto a combinação não responde corretamente à pergunta focada em propriedades diagnósticas técnicas.

Alternativa B: CORRETA. “Sensibilidade, especificidade e valor preditivo.” Essa alternativa reúne duas medidas intrínsecas de validade (sensibilidade e especificidade) e uma medida que traduz o significado clínico do resultado (valor preditivo). Juntas, elas descrevem bem o potencial de um teste produzir resultados confiáveis para orientar decisões: sensibilidade e especificidade informam acurácia teórica; valores preditivos trazem a probabilidade pós-teste, que é o que interessa no consultório. É por isso que esta é a resposta certa.

Alternativa C: INCORRETA. “Especificidade, padrão-ouro, valor preditivo.” Especificidade e valor preditivo são conceitos adequados, mas “padrão-ouro” não é uma propriedade do teste; é um referencial — o método convencionalmente aceito como referência para confirmar ou negar a doença. Logo, não se encaixa na lista de propriedades que caracterizam o desempenho do próprio teste diagnóstico.

Alternativa D: INCORRETA. “Valor preditivo, factibilidade, padrão-ouro.” Novamente traz um item correto (valor preditivo) misturado com dois conceitos que não são propriedades de desempenho intrínseco: factibilidade é operacional e padrão-ouro é um referencial externo. Não responde à pergunta sobre o potencial técnico do teste produzir resultados confiáveis.

Resposta: Alternativa B