Dica do autor: Prevalência é uma foto: mostra quantos casos existem em uma população num dado momento (ou período definido). O desenho que bate o olho e já te traz essa foto é o estudo transversal — é observacional porque o pesquisador não interfere, e pode ser apenas descritivo (apenas conta casos) ou analítico quando procura associações entre exposição e doença usando medidas como razão de prevalência. O pulo do gato é entender que transversal não mede risco nem incidência com precisão, porque falta temporality: você não sabe se a exposição veio antes da doença. Ainda assim, para estimar quantos e quais grupos têm a doença em um ponto no tempo, estudar prevalência por amostragem representativa em um corte transversal é a escolha óbvia. Fique ligado também em vieses comuns: seleção (amostra não representativa) e informação (diagnóstico mal feito) podem deturpar a estimativa de prevalência.

Alternativa A: INCORRETA. Ensaio clínico randomizado é estudo experimental, com intervenção e randomização, usado para testar eficácia e segurança de tratamentos ou medidas preventivas. Não é feito para estimar prevalência populacional; além disso, a amostra é selecionada segundo critérios para testar a intervenção, o que inviabiliza estimativas representativas de prevalência.

Alternativa B: CORRETA. Estudos transversais são observacionais e podem ser analíticos quando investigam associações entre exposições e desfechos no mesmo corte temporal. Para prevalência, nada mais prático: faz-se um levantamento representativo da população e obtém-se a proporção de indivíduos com a doença naquele momento. É a abordagem mais adequada para responder "quanto existe" de uma doença em uma população.

Alternativa C: INCORRETA. Ensaios de campo são estudos experimentais realizados em contexto comunitário para testar intervenções (vacinas, medidas preventivas) e, portanto, visam efeitos da intervenção e muitas vezes incidência ou risco relativo, não a estimativa direta de prevalência populacional.

Alternativa D: INCORRETA. Coorte é estudo longitudinal que acompanha indivíduos ao longo do tempo e é a melhor opção para estimar incidência e risco associado a exposições. Embora uma coorte possa ter medidas transversais em momentos específicos (e assim fornecer prevalência pontual na linha de base), sua característica principal não é estimar prevalência de forma eficiente nem econômica.

Alternativa E: INCORRETA. Caso-controle é retrospetivo e seleciona pessoas pelo desfecho (casos e controles) para investigar exposições anteriores; é muito útil para doenças raras e para estimar associações (odds ratio), mas não permite calcular prevalência porque a amostra não representa a proporção de doentes na população.

Resposta: Alternativa B