Dica do autor: Para calcular o risco relativo (RR) a parada é simples: primeiro você calcula a incidência do desfecho em cada braço (número de eventos dividido pelo número de indivíduos naquele grupo) e depois divide a incidência do grupo exposto (aqui: vacinado) pela incidência do grupo controle (placebo). O RR nos diz quantas vezes maior (ou menor) é o risco no grupo vacinado em relação ao controle. Se RR = 1, não há diferença; RR < 1 significa proteção (menor risco no vacinado); RR > 1 significa maior risco no vacinado. Um truque prático: faça as duas proporções e divida — nada de contar só números absolutos sem considerar o total em cada grupo. Outra observação útil: a eficácia da vacina pode ser estimada como (1 − RR) × 100%, então um RR de 0,2 corresponde a 80% de eficácia.

Alternativa A: CORRETA. Esta é a opção certa. Tomando incidênciavacinado = casos_vacinado / total_vacinado e incidênciacontrole = casos_placebo / total_placebo, a divisão dessas duas incidências resulta em 0,2. Na prática, é o que geralmente aparece nas tabelas: por exemplo, 2 casos em 100 no grupo vacinado (0,02) versus 10 casos em 100 no placebo (0,10) → RR = 0,02/0,10 = 0,2. Como RR < 1, a vacina mostrou reduzir o risco — e a eficácia aproximada é (1 − 0,2) = 0,8 → 80%.

Alternativa B: INCORRETA. RR = 0,3 seria obtido se a razão entre as incidências fosse 0,3 (por exemplo 3% versus 10%). Isso não bate com os números da tabela do enunciado. É um valor plausível em outros estudos, mas não é o resultado correto para este conjunto de dados.

Alternativa C: INCORRETA. RR = 0,6 indicaria uma proteção menor (40% de eficácia). Novamente, é um número possível em estudos de vacina, mas não corresponde ao cálculo a partir das incidências apresentadas na tabela desta questão.

Alternativa D: INCORRETA. RR = 3 corresponde ao inverso do que se espera quando a vacina é protetora — isso significaria que o vacinado tem três vezes mais risco que o placebo. Na prática, esse valor seria o RR do grupo placebo em relação ao vacinado (ou seja, seria 1/0,33 se o verdadeiro RR fosse ≈0,33). Não é o caso aqui, onde o vacinado apresenta menor risco.

Resposta: Alternativa A