Dica do autor: Quando a taxa de mortalidade ocupacional cai de forma sustentada ao longo do tempo, o pulo do gato é olhar para mudanças estruturais na economia e na organização do trabalho. A transição de uma base econômica concentrada no setor primário (agricultura, extrativismo) e secundário (indústria, construção) para o setor terciário (serviços, comércio, atividades intelectuais) muda radicalmente o perfil de exposição aos riscos: máquinas pesadas, trabalho em altura, transporte e manipulação de cargas têm muito mais potencial de provocar acidentes graves ou fatais do que grande parte das ocupações de serviços. Além disso, esse processo costuma vir acompanhado de urbanização, mecanização, automação e melhoria na proteção coletiva (normas, EPI, treinamento), o que reduz a força do risco na fonte. Em termos práticos, bater o olho nos indicadores setoriais (participação relativa dos setores no emprego) ajuda a entender se a queda nas mortes é explicada por menos gente exposta a ambientes perigosos — e isso costuma ser determinante. Fique ligado: fatores como subnotificação, mudanças administrativas ou ações pontuais também influenciam, mas raramente explicam uma tendência longa sozinhos; a migração entre setores é o motor estrutural mais plausível.

Alternativa A: INCORRETA. A subnotificação pode mascarar a realidade e alterar séries temporais, mas para justificar uma tendência consistente de queda seria preciso que a subnotificação aumentasse no mesmo período — o que é improvável diante dos avanços em registro, vigilância e fiscalização. Além disso, subnotificação tende a afetar a qualidade dos dados e gerar ruídos pontuais, não explicar totalmente uma queda sustentada e padronizada ao longo de anos.

Alternativa B: INCORRETA. A maior agilidade do INSS na concessão de benefícios e pensões altera fluxos administrativos e o tempo de reconhecimento de acidentes, mas não reduz a ocorrência de óbitos. Agilidade burocrática não atua sobre exposição a riscos nem sobre prevenção primária; no máximo pode influenciar registros e tempo de notificação, o que não é fator primário para queda real da mortalidade.

Alternativa C: INCORRETA. Erradicar o trabalho infantil é uma medida social e de saúde pública importantíssima e reduz riscos específicos para crianças e adolescentes, mas sua contribuição para a redução da taxa global de mortalidade ocupacional é limitada, dado que a maior parte dos óbitos ocorre em adultos em atividades de maior risco. Ou seja, é desejável, mas não explica por si só uma queda pronunciada na mortalidade ocupacional total.

Alternativa D: INCORRETA. Uma grande parcela de trabalhadores em situação informal ou com vínculos precários tende a aumentar a exposição a riscos (menos fiscalização, menos EPI, jornada irregular) e, portanto, não é uma explicação plausível para queda das mortes. Se o informalismo aumentasse, esperaríamos estabilidade ou até elevação na taxa de mortalidade, não declínio.

Alternativa E: CORRETA. A migração de trabalhadores dos setores primário e secundário para o terciário reduz a população exposta a riscos graves — menos operar máquinas pesadas, menos trabalho em altura e em ambientes perigosos — e é a explicação estrutural mais coerente para uma tendência persistente de queda na mortalidade ocupacional. Esse fenômeno costuma estar associado a urbanização, mecanização, mudança no perfil ocupacional e políticas de prevenção, formando um conjunto que, no fim das contas, diminui a frequência de acidentes fatais.

Resposta: Alternativa E