Dica do autor: Risco Relativo (RR) é a relação entre a probabilidade (incidência) de um evento num grupo exposto a uma intervenção e a probabilidade do mesmo evento no grupo não exposto. É uma medida relativa: diz quanto maior ou menor é o risco no grupo tratado em comparação ao controle. Calcula‑se dividindo a incidência no grupo tratado pela incidência no grupo não tratado. RR = 1 significa nenhum efeito; RR 1 indica aumento do risco. O RR é útil para visão comparativa, mas não informa por si só o impacto absoluto da intervenção na população — para isso usamos medidas como redução absoluta do risco (ARR) e número necessário para tratar (NNT). Outro ponto prático: em estudos de coorte e ensaios clínicos costuma‑se usar RR; em estudos caso‑controle, onde não temos incidências diretas, usa‑se odds ratio. Na interpretação, sempre considere intervalos de confiança e significado clínico, não só a significância estatística — um RR pouco abaixo de 1 pode ser relevante ou irrelevante dependendo da incidência basal e do perfil de risco.

Alternativa A: CORRETA. Essa é a definição direta de Risco Relativo: razão entre as incidências (probabilidades) de eventos nos tratados e nos não tratados. Exemplo numérico: se 10% dos tratados apresentam o evento e 20% dos controles apresentaram, RR = 0,10/0,20 = 0,5, indicando redução de 50% no risco relativo. É a medida clássica usada em ensaios clínicos e estudos de coorte para comparar riscos entre dois grupos.

Alternativa B: INCORRETA. Isso descreve a redução relativa do risco (Relative Risk Reduction, RRR), que é calculada a partir do RR como (1 − RR) e costuma ser expressa em porcentagem. RRR diz a fração relativa de eventos evitados pelo tratamento, mas não é a definição de RR. Confundir RR com RRR é comum, mas o pulo do gato é lembrar que um é razão (RR) e o outro é a diferença relativa transformada em percentual (RRR).

Alternativa C: INCORRETA. Isso descreve a redução absoluta do risco (ARR), que é a diferença entre as incidências nos dois grupos (incidência controle − incidência tratamento). ARR mostra quantos eventos a intervenção realmente evita por 100 pacientes tratados e é a base para calcular o NNT. ARR e RR medem coisas diferentes: RR é relativo, ARR é absoluto — os dois são complementares.

Alternativa D: INCORRETA. Essa definição corresponde ao Número Necessário para Tratar (NNT), que é o inverso da ARR (NNT = 1/ARR, quando ARR em proporção). NNT informa quantos pacientes precisam receber a intervenção por um período para evitar um evento — medida prática e muito usada em clínica — mas não é o Risco Relativo.

Alternativa E: INCORRETA. Isso se refere à taxa de aumento relativo do risco (Relative Risk Increase), equivalente a (RR − 1) expresso em percentual, usada quando a intervenção aumenta o risco. Novamente, não é a definição de RR, que é a própria razão entre incidências. Aqui há confusão entre a razão (RR) e a transformação dessa razão em acréscimo percentual.

Resposta: Alternativa A