Dica do autor: O NNT (number needed to treat) é uma medida intuitiva de impacto clínico: quantos pacientes precisam receber o tratamento para evitar um evento adverso em um deles. O cálculo parte da redução absoluta do risco (ARR), que é a diferença entre a taxa de evento no grupo controle e no grupo tratado (ARR = CER − EER). O NNT é o inverso dessa diferença (NNT = 1 / ARR). Importante: usa-se a redução absoluta, não a redução relativa; e, na prática, o NNT costuma ser arredondado para cima para refletir pacientes inteiros. O pulo do gato é bater o olho nas taxas e transformar a diferença percentual em proporção antes de aplicar 1/ARR.

Alternativa A: INCORRETA. A opção 5 corresponderia a um ARR de 20% (1/0,20 = 5). Aqui a diferença entre as taxas é 17% − 12% = 5% (0,05), muito menor. A alternativa parece confundir com algum cálculo de redução relativa ou fez a conversão errada das porcentagens.

Alternativa B: CORRETA. Calculando corretamente: ARR = 0,17 − 0,12 = 0,05. NNT = 1 / 0,05 = 20. Como o resultado já é um número inteiro, não há necessidade de arredondamento adicional. Ou seja, tratando 20 pacientes evita-se, em média, uma morte.

Alternativa C: INCORRETA. O valor 29 provavelmente veio da confusão com a redução relativa do risco (RRR). A RRR = (0,17 − 0,12) / 0,17 ≈ 0,294 ≈ 29,4% — é uma porcentagem, não o NNT. Tomar 29 como NNT seria usar incorretamente a RRR como se fosse 1/ARR.

Alternativa D: INCORRETA. O número 142 não tem relação com a diferença dada; corresponderia a uma ARR muito pequena (≈0,007), o que não é o caso. É um erro de cálculo ou arredondamento grosseiro.

Resposta: Alternativa B