Dica do autor: O chamado modelo privatista é filho da industrialização e do fortalecimento da seguridade social contributiva: serviços de saúde vinculados ao trabalho formal e financiados por contribuições, orientados sobretudo para atendimento curativo e médico-hospitalar. O pulo do gato está em entender que não se tratou de um sistema público universal, mas de um arranjo fragmentado — com ênfase na assistência remunerada e hospitalar — que separou de vez a saúde pública (ações coletivas, vigilância, saneamento) da assistência médica individual. Fique ligado: esse modelo gerou cobertura seletiva (urbanos, assalariados formais), exclusão dos informais e rurais, e um setor privado/público complementar com influência das Santas Casas e médicos particulares. No fim das contas, a estruturação pelo financiamento previdenciário e a cisão entre vigilância sanitária e assistência são as marcas registradas.

Alternativa A: CORRETA. É exatamente isso: o modelo privatista decorreu das transformações econômicas (do agrário-exportador para o industrial) e da consolidação de um sistema de proteção social contributivo que fragmentou a atenção entre ações coletivas e assistência médica. A fonte primária de financiamento era a Previdência Social, o que ligava acesso à formalidade do emprego e promoveu a cisão entre saúde pública e assistência médico-hospitalar.

Alternativa B: INCORRETA. Essa descrição remete às práticas de controle sanitário voltadas ao comércio e às rotas de exportação (medidas de vigilância portuária e sanitária), típicas de um outro momento histórico. O modelo privatista tem foco na assistência médica financiada por previdência e na cobertura dos trabalhadores formais, não prioritariamente no saneamento de rotas de exportação.

Alternativa C: INCORRETA. Santas Casas e filantropia tiveram papel no atendimento hospitalar, mas o modelo privatista não era organizado para garantir resolução local universal por meio delas. As Santas Casas complementavam a rede, muitas vezes atendendo pública e filantrópica, mas o eixo organizador foi a previdência vinculada ao trabalho assalariado, com serviços médico-hospitalares fragmentados e de custo variável — não uma solução local de baixo custo para todos.

Alternativa D: INCORRETA. Oferecer assistência médico-hospitalar, saneamento e educação sanitária a toda a população descreve um modelo universal e integrado (o ideal do Sistema Único de Saúde). O modelo privatista não atingia toda a população nem integrava essas dimensões de forma abrangente; era seletivo e centrado na assistência curativa financiada pela Previdência.

Resposta: Alternativa A