Dica do autor: O método clínico centrado na pessoa coloca a vivência do adoecer no centro da consulta: mais do que a doença vista como um conjunto de sinais e sintomas, interessa como aquele problema impacta a vida, os valores, as crenças e as circunstâncias do paciente. É um jeito de atender que mistura escuta ativa, empatia, levantamento das prioridades do paciente e tomada de decisão compartilhada. O pulo do gato é achar o equilíbrio entre o conhecimento biomédico e a perspectiva do sujeito — reconhecer que cada pessoa interpreta sintomas, riscos e benefícios de forma única, negociar objetivos e combinar um plano que seja viável no contexto dela, com metas claras e seguimento definido. Na prática, isso significa explorar agenda do paciente, contexto biopsicossocial, expectativas e medos; classificar problemas por prioridade (o que precisa ser resolvido agora, o que pode esperar); e construir, junto com a pessoa, um plano com responsabilidades, alternativas terapêuticas e critérios de revisão. Esse modelo melhora adesão, satisfação e desfechos quando bem aplicado.

Alternativa A: INCORRETA. A frase começa bem ao reconhecer a individualidade da doença, mas erra ao afirmar que a experiência de adoecer seria igual entre pessoas com a mesma patologia. Na realidade, a experiência é variável: fatores culturais, sociais, emocionais, econômicos e expectativas pessoais fazem com que dois pacientes com a mesma doença vivenciem sintomas, limitações e prioridades de forma distinta. No método centrado na pessoa é justamente essa diferença de experiência que importa.

Alternativa B: INCORRETA. Tratar a doença como entidade isolada é a marca do modelo biomédico tradicional, não do centrado na pessoa. No enfoque centrado na pessoa a doença não é vista como algo separado do sujeito: compreende-se a interação entre condição biológica e o contexto do indivíduo, e o tratamento leva em conta essas inter-relações.

Alternativa C: CORRETA. Elaborar um plano conjunto com estabelecimento de prioridades é justamente o cerne do método centrado na pessoa. A ideia é que médico e paciente (e quando pertinente, família) discutam opções, avaliem riscos e benefícios segundo os valores do paciente, definam o que deve ser tratado primeiro e como será o acompanhamento. Esse processo de negociação e co-responsabilização aumenta adesão e eficácia do manejo.

Alternativa D: INCORRETA. A consulta centrada na pessoa não deve ser conduzida de forma paternalista pelo médico apenas com base em suas habilidades; confiança é importante, mas o profissional precisa compartilhar o espaço decisório, ouvir ativamente e respeitar as preferências do paciente. Liderança técnica sem participação do paciente não é o modelo proposto.

Resposta: Alternativa C