Dica do autor: Para bater o olho e saber qual população é mais equitativa convém lembrar o que estamos comparando: integralidade (capacidade do sistema de oferecer atenção completa) e acesso (facilidade de obtenção de serviços). O grau de equidade em saúde, nessa representação bidimensional, é melhor quando uma população apresenta simultaneamente alto acesso e alta integralidade — isto é, quando está mais próxima do canto superior direito do gráfico — e, ainda, quando há menos disparidade entre as duas dimensões. O pulo do gato é pensar que não basta ter só acesso ou só integralidade; uma alta equidade exige ambos em níveis elevados. Assim, populações posicionadas mais próximas do eixo superior direito são mais favorecidas e, portanto, têm maior equidade; as que ficam mais afastadas (embaixo e à esquerda) têm menor equidade.

Alternativa A: INCORRETA. Ordenar como W > Z > X pressuporia que W tem mais acesso e/ou integralidade que Z. Se do gráfico Z está mais próxima do canto superior direito (ou tem melhor combinação entre as duas dimensões) do que W, então essa alternativa erra a comparação entre W e Z. Além disso, a alternativa não menciona Y, que presumivelmente é a de pior situação; mesmo assim a posição relativa entre W e Z está invertida em relação ao que o gráfico mostra.

Alternativa B: INCORRETA. X > Y > Z indicaria que X é a mais equitativa, seguida de Y, com Z em último lugar. Isso contraria o princípio visual: se Z está claramente mais perto do ponto ideal (alto acesso e alta integralidade) do que X e Y, então colocá‑la em último é equivocado. Além disso, essa opção troca a posição relativa de Y e Z de forma incompatível com a distância de cada população ao canto superior direito.

Alternativa C: INCORRETA. Y > Z > W sugere que Y tem melhor combinação de acesso e integralidade que Z e W — ou seja, que Y estaria mais perto do ideal. Se, na leitura do gráfico, Y aparece com baixo acesso e/ou baixa integralidade (mais afastada do canto superior direito), então esta alternativa inverte a realidade. Também não explica por que X ficou de fora; a ordem apresentada não respeita as posições relativas observadas.

Alternativa D: CORRETA. Z > W > X representa a sequência em que Z é a população com maior equidade (melhor combinação de acesso e integralidade), seguida por W, e depois X. Essa leitura é coerente com a ideia de que quanto mais próximo do canto superior direito, maior a equidade. Y, presumivelmente, estaria em pior situação e, por isso, não aparece entre as três primeiras. Portanto, D reflete corretamente a ordem deduzida a partir da posição relativa das populações no gráfico.

Resposta: Alternativa D