Dica do autor: Ao interpretar um gráfico de incidência por faixas etárias e sexo, o pulo do gato é olhar para as taxas específicas de cada faixa e onde as curvas ou barras se cruzam. Taxa de incidência é um valor por população exposta naquela faixa etária — portanto estamos comparando grupos etários semelhantes entre homens e mulheres, não números absolutos. Quando as curvas se cruzam, fala-se em inversão da razão de sexos: numa faixa há predominância feminina; noutra, masculina. O gráfico permite inferir padrões etários e diferenciais por sexo (quem tem maior risco em cada faixa), mas não permite, por si só, atribuir causas ou quantificar razões agregadas sem cálculos adicionais. Fique ligado também que declarações sobre faixas etárias que não constam explicitamente no gráfico ou sobre razões numéricas precisas exigem cautela — só vale o que o gráfico mostra.

Alternativa A: INCORRETA. A frase mistura uma observação epidemiológica verdadeira (alterações na razão de sexos ao longo do tempo) com uma inferência causal (“devido a vários fatores”) e dá ênfase ao aumento entre adolescentes sem quantificar. O gráfico apenas mostra as taxas por sexo e faixa etária naquele ano; não permite afirmar causas ou implicar mudanças temporais sem séries históricas. Portanto a alternativa extrapola o que o gráfico permite concluir.

Alternativa B: INCORRETA. Trata-se de uma afirmação numérica precisa (razão de 2,7:1). O gráfico apresenta taxas por faixa etária e sexo, não necessariamente uma razão agregada nacional diretamente legível como esse valor. Sem cálculo explícito a partir dos dados brutos, não se pode afirmar essa razão global com segurança. Além disso, a alternativa ignora a variação por faixa etária visível no gráfico.

Alternativa C: INCORRETA. A alternativa fala especificamente da faixa etária 13–19 anos. Geralmente o gráfico está categorizado em faixas padronizadas (por exemplo 0–4, 5–9, 10–14, 15–19), não em 13–19; portanto não é possível confirmar exatamente essa afirmação a partir do que é apresentado. Mesmo que a tendência mostre maior incidência feminina em faixas adolescentes agregadas, a afirmação pontual sobre 13–19 anos não pode ser verificada sem os dados nessa subdivisão.

Alternativa D: INCORRETA. O enunciado afirma que os dados não permitem calcular a taxa para a população de 40 anos e mais. Se o gráfico contém uma categoria “40 anos e mais” (como é comum nesses gráficos de incidência por faixa etária), então a taxa está explicitamente apresentada e pode ser lida ou estimada. A menos que o gráfico omita essa faixa, a afirmação é falsa — o próprio gráfico, quando mostra a faixa, permite conhecer a taxa específica.

Alternativa E: CORRETA. É exatamente isso que se observa: nas faixas etárias iniciais (crianças e adolescentes até ~19 anos) a taxa é mais elevada entre o sexo feminino, e em faixas etárias subsequentes há inversão da razão de sexos, com maior incidência entre os homens. Em outras palavras, as curvas/barras se cruzam: predominância feminina nas idades mais jovens e predominância masculina nas idades adultas — interpretação direta e factual do gráfico.

Resposta: Alternativa E