Dica do autor: O pulo do gato para entender a exposição do fumante passivo é separar o que determina a carga de agentes tóxicos no ar (o que a fonte emite) do que determina o que cada pessoa acaba absorvendo (tempo, ventilação, proximidade, suscetibilidade). A fumaça do cigarro tem duas frações: a fumaça mainstream (a que o fumante inala e exala) e a sidestream (a que sai diretamente da ponta acesa). Grande parte da poluição ambiental em ambientes fechados vem da sidestream, que não passa pelo filtro do cigarro e tem composição e concentração próprias. Ainda assim, a qualidade do filtro altera a quantidade de alcatrão, nicotina e partículas que chegam à atmosfera via a fumaça exalada pelo fumante; filtros melhores reduzem, em grau variável, a liberação de algumas substâncias na fumaça mainstream. Assim, a composição e a eficiência do filtro influenciam diretamente a massa de determinadas substâncias disponíveis no ambiente. Outros fatores (número de fumantes, ventilação, distância e condições individuais) modulam a dose inalada por cada pessoa, mas não anulam o papel da fonte e do filtro na geração do poluente.

Alternativa A: CORRETA. A qualidade do filtro de alcatrão interfere na quantidade de partículas e compostos adsorvíveis (como parte do alcatrão e nicotina) que compõem a fumaça mainstream e, por consequência, na parcela da fumaça exalada pelo fumante. Filtros mais eficientes retenham parte do material particulado e de alguns compostos químicos, reduzindo a carga emitida por exalação. Embora a sidestream (fumaça da ponta) seja menos afetada pelo filtro, o desempenho do filtro ainda é determinante para a carga total de certas substâncias no ambiente, justificando a alternativa como a mais correta dentro das opções apresentadas.

Alternativa B: INCORRETA. O número total de pessoas no local, por si só, não determina a quantidade de substâncias tóxicas presentes. O que importa é o número de fumantes e o número de cigarros consumidos, além da ventilação do ambiente. Muitas pessoas não fumantes não aumentam a emissão de poluentes; já muitos fumantes ou alto consumo de cigarros elevam a concentração ambiental. Portanto, a simples contagem de pessoas é enganosa como medida da carga tóxica.

Alternativa C: INCORRETA. A presença de doenças prévias nas pessoas aumenta a vulnerabilidade aos efeitos da fumaça (p.ex. pacientes com DPOC ou cardiopatia têm maior risco de dano para uma mesma exposição), mas não altera a quantidade de substâncias tóxicas liberadas no ambiente. Ou seja, doenças prévias modificam o efeito da exposição (risco), não a emissão ou a concentração de toxinas no ar.

Alternativa D: INCORRETA. A distância da fonte influencia a dose recebida por cada indivíduo (mais perto = maior concentração e maior inalação), mas não é o fator que determina a quantidade total de substâncias presentes no ambiente — isso é função da fonte (qualidade do filtro, quantidade de cigarros, sidestream vs mainstream) e das características do ambiente (ventilação, tamanho do cômodo). Distância importa para exposição individual, mas não responde de forma global à pergunta como o enunciado propõe.

Resposta: Alternativa A