Dica do autor: Quando a prova pergunta sobre "eliminação" de doenças imunopreviníveis, o pulo do gato é entender o que esse termo realmente significa: eliminação não é erradicação global, é a interrupção sustentada da transmissão endêmica em uma área geográfica, mantendo vigilância ativa e alta cobertura vacinal para evitar reaparecimentos por importação. Para doenças como sarampo, isso depende de duas frentes — imunização de rotina com duas doses (para criar imunidade de rebanho) e vigilância laboratorial/sentença epidemiológica sensível para detectar casos importados e responder rápido. A declaração de eliminação de uma doença em uma região é um marco formal baseado em evidências de ausência de transmissão endêmica por um período definido e capaz vigilância que comprove isso. Em 2016, a América (as Américas) recebeu uma dessas declarações para sarampo, fruto de décadas de vacinação em massa, campanhas de busca ativa e capacitação laboratorial. Fique ligado: eliminação é frágil — queda na cobertura vacina ou enfraquecimento da vigilância pode permitir a reintrodução por viajantes.

Alternativa A: INCORRETA. A poliomielite já foi eliminada em várias regiões em momentos distintos, mas a Europa não foi o marco celebrado especificamente em 2016. A erradicação global da poliomielite permanece incompleta (algumas áreas ainda registram poliovírus selvagem), e a eliminação regional da poliomielite ocorreu em datas anteriores em diversas regiões. Portanto, relacionar 2016 à eliminação da poliomielite na Europa está fora do contexto histórico correto para esse ano.

Alternativa B: CORRETA. Em 2016 foi reconhecida a eliminação da transmissão endêmica do sarampo nas Américas. Isso significa que, após programas amplos de vacinação (incluindo dose de reforço), vigilância e campanhas de recuperação de cobertura, não havia transmissão contínua endêmica na região. Importações e surtos pontuais ainda podem ocorrer, mas o reconhecimento oficial em 2016 marcou um importante sucesso de saúde pública para as Américas.

Alternativa C: INCORRETA. A eliminação da hepatite B em uma região inteira, como a Oceania, não foi o evento celebrado em 2016. A eliminação da hepatite B é um objetivo de longo prazo, dependente de estratégias como vacinação de rotina (incluindo dose no nascimento), testagem e tratamento, e não houve declaração em 2016 sobre eliminação regional da hepatite B na Oceania.

Alternativa D: INCORRETA. A rubéola também já foi alvo de campanhas e metas de eliminação em várias regiões, mas 2016 não é lembrado pela declaração de eliminação da rubéola na Ásia. Algumas regiões conseguiram eliminar a rubéola em momentos distintos, mas a associação temporal correta para 2016 é com o sarampo nas Américas, não com rubéola na Ásia.

Alternativa E: INCORRETA. O tétano neonatal pode ser eliminado em países individuais por meio de vacinação materna e parto limpo, e várias nações alcançaram esse status; contudo, não houve declaração de eliminação do tétano neonatal em todo o continente africano em 2016. Logo, essa alternativa também está incorreta.

Resposta: Alternativa B