Dica do autor: Quando a pergunta apresenta vários enunciados sobre "mais atingido", "prevalência" e "risco de morte", o pulo do gato é transformar números absolutos em taxas compatíveis com a população de cada país. "Mais atingido" em linguagem leiga costuma significar número absoluto de casos; "prevalência" é a proporção de indivíduos acometidos na população (casos/população) — normalmente expressa por 1.000, 10.000 ou 100.000 habitantes; e "risco de morrer" aqui deve ser interpretado como a mortalidade por população (óbitos/população) — diferente da letalidade (óbitos/casos). Para responder rápido: sempre converta para taxas por população e compare magnitudes. Fique ligado também nas diferenças entre taxa (padroniza para população) e número absoluto (não padroniza).

Alternativa A: INCORRETA. Esta alternativa diz que I a V estão todas corretas. Ela falha porque a afirmação I ("O Brasil é o país mais atingido pela doença") não se sustenta quando você olha os números absolutos apresentados no quadro: outro país tem mais casos acumulados que o Brasil naquele dia, ou seja, não é o Brasil o de maior número total de casos. Logo não dá para marcar todas como corretas.

Alternativa B: CORRETA. Após transformar os dados brutos em taxas por população, verifica‑se que: II é verdadeira porque a Índia apresenta a menor taxa de mortalidade por população (menor risco de morrer pela doença entre os países do quadro); III é verdadeira porque, ao calcular a prevalência (casos/população) a Índia tem a maior proporção de casos na sua população em relação aos outros listados; IV é verdadeira porque o Brasil mostra a maior mortalidade por população — ou seja, maior risco de morrer na população geral; e V é verdadeira porque a Rússia, pelos números do quadro ajustados pela sua população, é o país menos atingido (menor prevalência/incidência entre os citados). Em resumo: convertendo absolutos em taxas e comparando, apenas a afirmativa I fica fora — portanto somente II, III, IV e V estão corretas.

Alternativa C: INCORRETA. Afirma que existem apenas duas corretas. Isso não bate com a checagem pelas taxas: foram identificadas quatro afirmativas verdadeiras (II, III, IV e V). Marcar apenas duas seria desprezar resultados óbvios dos cálculos por população.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que existem apenas três corretas. Novamente, após padronizar os dados por população percebe‑se que há quatro afirmativas verdadeiras, não três. Portanto essa opção está errada.

Alternativa E: INCORRETA. Diz que existe apenas uma correta — manifestamente falso diante da comparação por taxas: ao menos quatro afirmações se confirmam quando os números são adequadamente convertidos e interpretados.

Resposta: Alternativa B