Dica do autor: John Snow é o exemplo clássico de raciocínio epidemiológico: ele observou padrões espaciais e temporais, mapeou óbitos, levantou hipóteses plausíveis e testou-as com dados — tudo isso antes de se conhecer o agente causal da cólera. O pulo do gato foi a ideia de que a água usada para beber podia ser o veículo de transmissão, e não o ar (miasma). Snow combinou investigação de campo (entrevistas, fontes de água, mapas) com análise comparativa entre grupos expostos e não expostos, e fez recomendações práticas (fechar ou afastar fontes de água suspeitas) mesmo sem o microrganismo isolado. Em resumo: observar, hypothesizar, comparar e intervir — essa é a receita da epidemiologia aplicada que Snow ilustrou na prática.

Alternativa A: INCORRETA. A associação entre a origem da água utilizada para beber e as mortes foi exatamente a hipótese central de Snow. Ele mapeou casos, identificou o poço da Broad Street como foco e relacionou consumo daquela água com maior risco de óbito por cólera. Portanto, afirmar que Snow relacionou origem da água e mortes é correto, logo a alternativa é incorreta por não ser aquele item que "não pode ser atribuído a John Snow".

Alternativa B: CORRETA. Afirmar que Snow estabeleceu uma relação entre os óbitos e as empresas que abasteciam Londres com água é um exagero do que ele propôs. O trabalho clássico de Snow focou em pontos de captação (bombas/poços) e em comparações entre áreas servidas por diferentes fontes de água, mas não se pode reduzir sua hipótese a uma crítica às "empresas" como atores institucionais. Ele mostrou que fonte contaminada (p.ex., o poço da Broad Street) estava associada a mais casos e comparou áreas com captações distintas; porém vincular isso explicitamente à responsabilidade empresarial é uma leitura posterior. Assim, este enunciado é o que menos se enquadra como atribuição direta a Snow.

Alternativa C: INCORRETA. Snow fez recomendações práticas para melhorar o suprimento de água e para eliminar fontes suspeitas de contaminação mesmo antes da confirmação microbiana da cólera. A famosa retirada da alça da bomba da Broad Street e as recomendações de evitar água contaminada são exemplos de intervenção baseada em evidência observacional — portanto essa alternativa descreve algo atribuível a ele e está incorreta como a hipótese que "não pode ser atribuída".

Alternativa D: INCORRETA. A ideia de que a cólera se disseminava pela água contaminada é justamente a hipótese pioneira de Snow. Ele defendeu a transmissão hídrica contra a teoria do miasma, usando mapas e comparações epidemiológicas para demonstrar que quem consumia água de determinada fonte tinha risco bem maior de adoecer. Logo, essa alternativa também está atribuída a Snow e, portanto, incorreta quanto ao enunciado que pede a hipótese que ele não postulou.

Resposta: Alternativa B