Dica do autor: O pulo do gato aqui é identificar que o estudo descreve a frequência de uma doença (hipertensão) e investiga fatores em cada indivíduo em um dado momento ou período curto. Isso é a cara de um estudo transversal: exposição e desfecho são medidos simultaneamente na população-alvo, permitindo estimar quantos indivíduos apresentam a condição naquele ponto/intervalo — ou seja, a prevalência. Prevalência é uma medida de proporção (número de casos existentes dividido pelo total da população em um momento). Em contraste, incidência refere-se a casos novos ao longo de um período e exige acompanhamento (coorte). Estudos ecológicos trabalham com grupos e têm risco de falácia ecológica; estudos caso-controle selecionam sujeitos por desfecho e estimam odds ratio; coortes são os desenhos adequados para medir incidência e risco relativo. Importante: um estudo transversal pode avaliar associações entre fatores e doença, mas tem limitação grande para estabelecer temporalidade (causa e efeito) e pode sofrer viés de sobrevivência quando a condição for crônica.

Alternativa A: INCORRETA. Estudo ecológico trabalha com agregados (ex.: taxas por município, região) e não com indivíduos; portanto não é adequado para mensurar fatores de risco ao nível individual. Além disso, afirmar “incidência” remete a casos novos ao longo do tempo, algo que requer seguimento (coorte), não um desenho ecológico isolado. Logo, a combinação proposta não bate com o enunciado.

Alternativa B: INCORRETA. Estudos de casos e controles selecionam participantes com e sem o desfecho e comparam exposições retrospectivamente; a medida de associação típica é a razão de chances (odds ratio), não o risco relativo. Além disso, não se usa caso‑controle para estimar prevalência numa população alvo como no enunciado.

Alternativa C: INCORRETA. Coortes são o desenho adequado para estimar incidência e calcular risco relativo (razão de riscos) porque há seguimento no tempo e se observa surgimento de casos novos. A “razão de chances” (odds ratio) não é a medida típica de uma coorte; ela pode aparecer em análises logísticas, mas não é a forma clássica de apresentar associação em coorte.

Alternativa D: CORRETA. Estudo transversal (sinalizado por avaliação da condição e fatores na população em um dado momento) mede prevalência — a proporção de indivíduos com hipertensão na população estudada. Essa é a resposta certa: prevalência é a medida de frequência apropriada para esse delineamento.

Resposta: Alternativa D