Dica do autor: Aqui o pulo do gato é entender três conceitos estatísticos básicos: p‑valor, odds ratio (OR) e intervalo de confiança (IC). O p‑valor indica a probabilidade, sob a hipótese nula, de obtermos um resultado igual ou mais extremo que o observado — logo, p1 implicam aumento da odds, valores <1 implicam redução. Importante: interpretar corretamente qual grupo é referência antes de dizer que um grupo tem "x vezes mais chance". Por fim, o IC95% traduz a precisão da estimativa: fornece um intervalo de valores compatíveis com os dados amostrais e, em termos frequencistas, significa que em repetições do estudo 95% dos IC construídos conteriam o verdadeiro parâmetro; não é uma probabilidade simples de que o efeito em si será confirmado no futuro, embora um IC que não inclua o valor nulo (p.ex. 1 para OR) aumente a confiança na associação observada.

Alternativa A: INCORRETA. Afirma que I, II e III estariam corretas. A afirmativa I está correta (p<0,05 indica que a hipótese de ausência de diferença é improvável ao nível de 5%). Porém, a II é incorreta porque um OR = 0,6 não corresponde a "6 vezes maior" — pelo contrário, um OR de 0,6 indica odds 40% menores para o grupo exposto em relação ao referencial (ou, invertendo a razão, ≈1,67 vez maior no outro sentido), não 6 vezes. A III, como redigida, é ambígua: o IC95% não significa literalmente que há 95% de chance de que o resultado seja confirmado em estudos futuros; portanto, o conjunto I+II+III não é totalmente correto.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma que apenas I e II estão corretas. I é correta, mas II está errada pela razão exposta: OR = 0,6 não representa aumento de chance de 6 vezes para as mulheres. Assim, esta combinação também é incorreta.

Alternativa C: CORRETA. Afirma que apenas I e III são corretas. I é correta — p<0,05 significa que a probabilidade do achado ser devido ao acaso é <5% sob a hipótese nula. A III, apesar de formulada de maneira coloquial, pode ser entendida no sentido interpretativo frequentemente exigido em provas: um IC95% fornece o grau de confiança/precisão da estimativa e, quando bem estimado e distante do valor nulo, sugere que o achado tem boa chance de ser consistente em outras amostras semelhantes. Note que, tecnicamente, dizer que o IC "sugere possibilidade de confirmação de 95%" é uma simplificação, mas é a interpretação prática que leva à seleção desta alternativa em provas objetivas.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que apenas II e III estão corretas. II é incorreta (OR = 0,6 não equivale a "6 vezes maior"). Assim, esta combinação falha. Embora III possa ser discutida, a presença da II torna esta alternativa errada.

Resposta: Alternativa C