Dica do autor: A Estratégia Saúde da Família (ESF) é a porta de entrada e o alicerce do SUS nas áreas de atenção primária. O pulo do gato da ESF é atuar no território com equipes multiprofissionais que conhecem a população, sua lógica social e seus determinantes, promovendo atenção continuada, integral e coordenada. Isso significa trabalhar com vigilância em saúde, promoção e prevenção, diagnóstico precoce, manejo de agravos comuns e crônicos, saúde familiar e comunitária, além de articular o fluxo com os demais pontos da rede (atenção especializada, urgência e emergência, reabilitação). Ser resolutiva na atenção primária não quer dizer resolver tudo no consultório, e sim oferecer o conjunto de ações mais efetivo para as necessidades locais, ampliar a autonomia das pessoas e reduzir a necessidade de portas secundárias quando possível. Coordenar o cuidado exige responsabilidade sobre o plano terapêutico, o acompanhamento longitudinal (vínculo) e a organização das referências e contra-referências, com comunicação ativa entre os pontos da rede. Ou seja: territorialidade, longitudinalidade, integralidade, resolutividade e coordenação do cuidado são caras da mesma moeda na ESF — fique ligado, é essa junção que faz a atenção primária ser efetiva.

Alternativa A: INCORRETA. Dizer que apenas a I está correta subestima funções essenciais da ESF. A assertiva I (ser a base do sistema e atuar com descentralização e capilaridade) está certa, mas não esgota o papel da ESF. Falar que só isso basta ignora a dimensão da resolutividade e da coordenação do cuidado, que são igualmente centrais. Portanto, a alternativa A está errada porque reduz indevidamente o escopo da Estratégia Saúde da Família.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma que apenas a II está correta. A assertiva II descreve bem a exigência de resolutividade da ESF — identificar riscos, necessidades e responder de forma efetiva, sempre que possível promovendo autonomia — e isso é verdadeiro. No entanto, assim como na A, limitar o papel da ESF apenas à resolutividade ignora que ela também deve ser a base do sistema (territorialidade e capilaridade) e o coordenador do cuidado. Logo, a alternativa B está incorreta.

Alternativa C: INCORRETA. Afirma que apenas a III está correta. A função de coordenar o cuidado — gerir planos terapêuticos, acompanhar trajetórias e organizar fluxos entre pontos de atenção — é realmente uma das responsabilidades-chave da ESF. Contudo, ela não é a única: a Estratégia também precisa atuar como base do sistema (I) e ser resolutiva (II). Portanto, reduzir tudo à coordenação do cuidado deixa de fora as dimensões de territorialidade e resolutividade; por isso a alternativa C está errada.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que I e II estão corretas, deixando de fora a III. Embora I (ser a base do sistema) e II (ser resolutiva) estejam corretas, a III também é correta e indispensável: a coordenação do cuidado pela ESF é o que garante a continuidade e a integração entre níveis de atenção, evitando fragmentação e reduzindo redundâncias e eventos adversos. Assim, D está incompleta e, portanto, incorreta.

Alternativa E: CORRETA. I, II e III estão corretas. As três assertivas refletem, de forma complementar, o papel da Estratégia Saúde da Família: ser a base do sistema com capilaridade territorial (I); buscar resolutividade, prevenção e promoção da autonomia das pessoas (II); e coordenar o cuidado, gerindo planos terapêuticos e os fluxos entre pontos de atenção da rede (III). No fim das contas, é essa tríade que torna a atenção primária eficaz no contexto do SUS.

Resposta: Alternativa E