Dica do autor: Causas externas são todas as óbitos decorrentes de agentes externos — sejam acidentais ou intencionais — e contemplam desde quedas, acidentes de trânsito e afogamentos até homicídios, suicídios e lesões causadas por terceiros. Na epidemiologia brasileira, elas têm grande impacto nas faixas etárias jovens: são responsáveis por elevada carga de anos de vida perdidos e por uma importante parcela da mortalidade entre homens jovens. A distribuição espacial e temporal varia: homicídios concentram-se em áreas urbanas e em subgrupos vulneráveis; acidentes de trânsito, especialmente envolvendo motociclistas, têm aumentado em razão da ampliação da frota e da exposição; já as tendências de longo prazo podem diferir por região e por tipo de evento. Para “bater o olho”: causas externas = acidentes + violências; perfil típico da vítima de violência urbana = homem jovem, raça negra, baixa escolaridade; mortalidade de motociclistas tem subido; e as séries históricas de homicídios mostram tendência de aumento em muitos períodos e contextos, embora com variações regionais.

Alternativa A: CORRETA. Afirmar que as causas externas "representam a segunda causa mais frequente de morte" é a proposição que a prova pede que seja indicada como INCORRETA — ou seja, é a alternativa correta para assinalar. Na verdade, embora muito relevantes, as causas externas não ocupam, no agregado nacional e considerando todas as idades, o 2º lugar absoluto das causas de morte; doenças cardiovasculares e neoplasias lideram a mortalidade geral. As causas externas sobressaem nas idades mais jovens, onde chegam a ser a principal causa, mas não são a segunda causa mais frequente em termos globais.

Alternativa B: INCORRETA. A descrição do perfil das vítimas de violência urbana está correta e, portanto, esta alternativa não é a resposta que a questão pede (lembre: busca-se a afirmação INCORRETA). Dados epidemiológicos mostram concentração de vítimas entre homens jovens, sobressalente entre indivíduos de raça negra/ parda e associados a baixa escolaridade e pior condição socioeconômica — fatores sociais que explicam parte da distribuição desigual da violência.

Alternativa C: INCORRETA. A afirmação de aumento da mortalidade entre motociclistas é verdadeira e reflete um padrão observado com o crescimento da frota de motocicletas e maior exposição desses usuários nas vias. Por isso esta alternativa também não é a que a prova considera INCORRETA; devemos reconhecer o fenômeno e suas implicações para políticas de trânsito e prevenção.

Alternativa D: INCORRETA. Dizer que causas externas compreendem lesões decorrentes de acidentes e de violências é a definição básica do conceito — engloba eventos não intencionais (acidentes) e intencionais (violências, suicídios, homicídios). Logo, a afirmação é correta e não deve ser a escolhida como INCORRETA.

Alternativa E: INCORRETA. A observação de tendência crescente da mortalidade por homicídios em análises de série histórica é, em termos gerais, verdadeira para muitos períodos analisados: houve crescimento significativo ao longo de décadas em várias regiões e entre certos grupos populacionais. Há, contudo, variações regionais e intervalos com estabilidade ou queda local, mas a assertiva, em linhas gerais, é aceitável como descrição epidemiológica.

Resposta: Alternativa A