Dica do autor: O pulo do gato para questões sobre COVID-19 é separar o que é doença (COVID‑19) do que é agente (SARS‑CoV‑2) e entender nuances: SARS‑CoV‑2 é um coronavírus que emergiu no fim de 2019 e gerou uma doença de espectro amplo — desde infecções assintomáticas até síndrome respiratória grave e complicações sistêmicas. Embora a apresentação inicial seja frequentemente respiratória, a doença pode envolver vários órgãos e manifestações tardias (inflamatórias, trombóticas, cardiovasculares, neurológicas). Coronavírus constituem uma grande família viral que circula amplamente em animais; alguns membros já pularam a barreira entre espécies e causaram surtos em humanos (SARS, MERS, COVID‑19). Em provas, fique ligado nas palavras absolutas ou imprecisas: termos como “apenas respiratória”, “pouco comum em animais” ou generalizações sem nuança costumam ser armadilhas.

Alternativa A: INCORRETA. A assertiva I traz imprecisões importantes: apesar de a COVID‑19 frequentemente apresentar comprometimento respiratório e poder ser leve, classificar estritamente como uma "infecção respiratória aguda" é redutor — a doença pode ter manifestações sistêmicas e curso subagudo ou crônico (por exemplo, síndrome pós‑COVID). Além disso, a afirmação reúne várias características sem nuance; em avaliação de prova isso pode torná‑la falsa. A III também está errada (veja abaixo). Portanto, a combinação I + III não é aceita.

Alternativa B: INCORRETA. A opção mistura II (que é correta) com III (que contém erro conceitual). A terceira frase diz que os coronavírus são "pouco comum em animais", o que é o oposto da realidade — coronavirídeos são bastante comuns em diversas espécies animais; o que acontece é que, ocasionalmente, alguns desses vírus saltam para humanos e se adaptam, gerando epidemias ou pandemias.

Alternativa C: INCORRETA. Somente a III é proposta como correta, mas ela é falha pela mesma razão já comentada: os coronavírus formam uma grande família de vírus que, ao contrário do enunciado, são comuns em animais e só alguns episódios resultaram em transmissão sustentada entre humanos (SARS, MERS, SARS‑CoV‑2).

Alternativa D: INCORRETA. Dizer que "todas estão corretas" é incorreto porque a III contém erro factual sobre a presença dos coronavírus em animais. Além disso, a I é redutora ao rotular a COVID‑19 apenas como infecção respiratória aguda sem reconhecer seu potencial sistêmico e variação clínica.

Alternativa E: CORRETA. A assertiva II é objetiva e correta: os primeiros casos reconhecidos da nova doença foram identificados em dezembro de 2019 na cidade de Wuhan, província de Hubei, China. Por ser uma afirmação factual, sem as imprecisões das outras sentenças, é a única que pode ser aceita isoladamente como verdadeira nesta proposição.

Resposta: Alternativa E