Dica do autor: Na apendicite aguda o que predomina é a irritação peritoneal localizada no quadrante inferior direito. Existem vários sinais clínicos de provocação que ajudam a confirmar essa irritação e orientam o raciocínio diagnóstico, mas nenhum é 100% sensível ou específico — servem para reforçar a hipótese clínica. O sinal de Rovsing é um clássico de exame físico: ao pressionar o quadrante inferior esquerdo e liberar, ou simplesmente aplicar pressão contínua no QII, provoca-se uma transmissão da dor para o quadrante inferior direito por tração e movimentação do conteúdo intestinal e do peritônio, indicando peritonite localizada próxima ao apêndice. Outros sinais úteis no contexto são o de Blumberg (rebaixamento/rebote), o de psoas e o obturador para apendicite retrocecal, e a dor à tosse (Dunphy). No fim das contas, o pulo do gato é integrar história, exame físico e exames complementares (leucócitos, ultrassom, tomografia) para decidir manejo cirúrgico ou observação.

Alternativa A: INCORRETA. O sinal de Chadwick corresponde ao escurecimento violáceo da mucosa cervical observado na gestação precoce, devido ao aumento do fluxo sanguíneo. Não tem relação com apendicite nem com irritação peritoneal.

Alternativa B: CORRETA. O sinal de Rovsing é exatamente o descrito como sugestivo de apendicite: pressão no quadrante inferior esquerdo que reproduz dor no quadrante inferior direito, ou manipulação que desloca conteúdo intestinal e irrita o peritônio sobre o apêndice inflamado. É um achado físico clássico e útil na prática clínica, embora não seja absoluto — deve ser interpretado junto com outros dados.

Alternativa C: INCORRETA. O sinal de Babinski é um sinal neurológico que indica lesão do trato corticoespinhal: extensão do hálux ao estimular a planta do pé. Não tem relação com processos abdominais ou apendicite.

Alternativa D: INCORRETA. O sinal de Trousseau é usado para detectar tetania por hipocalcemia (espasmo carpopedal induzido por torniquete ou cuff de pressão) e, em outro contexto, Trousseau também é usado na medicina para fenômenos trombóticos paraneoplásicos. De qualquer forma, não é sinal de apendicite.

Alternativa E: INCORRETA. O chamado "sinal de Lemos Torres" não é um achado reconhecido como indicador de apendicite na prática clínica corrente; não pertence ao conjunto clássico de sinais de irritação peritoneal e, portanto, não é a resposta correta.

Resposta: Alternativa B