Nível de dificuldade: Moderado.
Dica do professor: Vamos analisar as alternativas: I) CORRETO, estudos de coorte partem de um fator de risco para analisar o surgimento do desfecho ao longo do tempo; são os estudos mais indicados para análise de incidência, já que detectam os novos casos à medida que surgem. II) INCORRETO, ensaios clínicos randomizados não são indicados para avaliar a prevalência de doenças, já que estudam apenas uma população limitada selecionada para o estudo; a prevalência é melhor analisada por estudos transversais como os inquéritos. III) CORRETO, os relatos de casos são descrição de casos clínicos, geralmente com doenças raras ou novos; podem sugerir hipóteses, mas não as testam e não permitem comparação entre si. IV) INCORRETO, de fato o viés de memória é um grande problema nos estudos tipo caso-controle, por partir de pacientes com e sem o desfecho para analisar retrospectivamente seus fatores de risco; porém eles não são indicados para avaliação do coeficiente de mortalidade, calculado pela divisão dos pacientes mortos pelo fator sobre todos os indivíduos em risco (não apenas os doentes).
Alternativa A: Correto.
Alternativa B: Incorreto.
Alternativa C: Incorreto.
Alternativa D: Incorreto.

Resposta correta, letra A.