Dica do autor: Quando você vê um estudo caso-controle ou precisa comparar odds (chances) entre expostos e não expostos, o pulo do gato é lembrar do produto cruzado: OR = (a/b) / (c/d) = (a·d) / (b·c). Basta identificar a tabela 2x2 corretamente: a = doentes expostos, b = não doentes expostos, c = doentes não expostos e d = não doentes não expostos. O odds ratio mede a razão entre as chances de evento nos expostos e nos não expostos; é diferente do risco relativo (que usa proporções) e só aproxima o RR quando a doença é rara. Bater o olho e saber montar a tabela facilita: multiplica-se os extremos e divide pelo produto dos intermediários — esse é o cálculo clássico e universal do OR.

Alternativa A: CORRETA. A expressão 347×740 / 43×27 corresponde exatamente ao produto cruzado ad/bc. Se a=347, b=43, c=27 e d=740, então OR = (a·d)/(b·c) = 347×740 / (43×27). É a fórmula padrão do odds ratio e, portanto, a alternativa correta.

Alternativa B: INCORRETA. Esta alternativa é simplesmente o inverso do OR apresentado na A (43×27 / 347×740), ou seja, seria 1/OR. Não é o odds ratio, é sua recíproca, logo está errada.

Alternativa C: INCORRETA. Aqui aparece uma tentativa de montar proporções (parecendo risco), mas os termos estão trocados. O risco no grupo exposto seria a/(a+b) e no não exposto c/(c+d); o RR seria [a/(a+b)] / [c/(c+d)]. A expressão apresentada (347/347+27 = 43/43+740) mistura células e iguala as proporções indevidamente — não representa nem OR nem RR corretamente.

Alternativa D: INCORRETA. Esta é a mesma confusão da C, só que escrita na outra ordem. Novamente estão sendo apresentadas proporções mal construídas (e ainda um sinal de igualdade absurdo), não correspondendo ao OR nem ao RR correto.

Alternativa E: INCORRETA. A expressão 347/347+43, interpretada como 347/(347+43), seria apenas a proporção de casos entre um total (possivelmente a/(a+b)), ou seja, o numerador do risco no exposto — falta a razão entre essa proporção e a do grupo não exposto. Portanto não é o odds ratio.

Resposta: Alternativa A