Dica do autor: O pulo do gato aqui é entender que ataque isquêmico transitório (AIT ou TIA) é, basicamente, um episódio neurológico focal súbito de origem vascular que se resolve completamente sem deixar lesão isquêmica detectável. Tradicionalmente, a definição foi pragmática e temporal: déficit neurológico focal que regride totalmente em até 24 horas. Nos últimos anos a visão ficou mais refinada: além da resolução clínica, passou-se a considerar a evidência de lesão na imagem — se há infarto por imagem (principalmente DWI no MRI), trata-se de um acidente isquêmico cerebral mesmo que os sintomas tenham sido breves. Na prática de prova, quando a alternativa pede a definição clássica, bata o olho: limite de 24 horas é a referência clássica; na clínica, pense sempre em investigar com neuroimagem e tratar como um alerta vermelho, porque o AIT é preditor de AVC iminente.

Alternativa A: INCORRETA. Recuperação completa em período inferior a 48 horas é tempo demais para a definição clássica de AIT. O corte tradicional é 24 horas; usar 48 horas ampliaria indevidamente o conceito e incluiria muitos pequenos acidentes isquêmicos com maior probabilidade de terem causado infarto.

Alternativa B: CORRETA. "Hemiparesia com recuperação completa em período inferior a 24 horas" representa a definição temporal clássica do AIT: déficit focal neurológico de etiologia isquêmica que se resolve completamente em menos de 24 horas. É a alternativa que melhor sintetiza a definição tradicional exigida em provas. Lembre-se, na prática contemporânea confirmamos com imagem para diferenciar TIA de infarto silencioso.

Alternativa C: INCORRETA. Recuperação em menos de 6 horas é verdadeira, mas excessivamente restritiva para a definição clássica. Muitos AITs duram várias horas e continuam sendo considerados TIA enquanto o limite usado é 24 horas. Então <6 horas não é definição padrão.

Alternativa D: INCORRETA. Amaurose fugaz (perda transitória de visão monocular) é sim um subtipo de evento isquêmico transitório quando causada por embolia retiniana, mas a descrição "perda da visão em quadrante superior interno" é atípica e não corresponde ao quadro clássico de amaurose fugaz (que é monocular e total/parcelar, não necessariamente em quadrante interno). Além disso, a questão pede a definição geral de AIT — não um achado topográfico específico.

Alternativa E: INCORRETA. Hemiparesia direita com afasia de expressão descreve um conjunto de déficits focais compatíveis com ictus no hemisfério esquerdo (se o paciente for canhoto isso pode variar), mas não define o que é um AIT porque falta o elemento-chave da definição: a recuperação completa em menos de 24 horas (ou a ausência de infarto em imagem, na definição baseada em tecido). Portanto a alternativa não responde à pergunta conceitual pedida.

Resposta: Alternativa B