Nível de dificuldade: Fácil
Dica do professor: Para interpretação de estudos de revisão sistemática com metanálise, é necessário avaliar os intervalos de confiança das medidas de efeito obtidos a partir da resultante dos estudos incluídos na revisão. Nesse sentido, a hipótese de nulidade, ou seja, de não diferença entre os grupos, na metanálise, deve ser admitida quando o intervalo de confiança incluir o número zero. Por outro lado, caso o intervalo de confiança encontre-se todo acima ou todo abaixo do zero, admite-se que há diferença entre os grupos.
Alternativa A: INCORRETA. A tabela não apresenta dados comparativos relativos aos preços dos medicamentos genéricos e de referência, portanto não é possível afirmar nada nesse sentido a partir desses dados.
Alternativa B: INCORRETA. A partir dos dados da tabela, observa-se que todos os intervalos de confiança apresentados cruzam o zero, ou seja, indicando que não há diferença entre os grupos. Portanto, nesse estudo, os genéricos não se mostraram nem superiores nem inferiores aos de referência, em termos de eficácia, mas semelhantes.
Alternativa C: INCORRETA. Da mesma forma, é incorreto afirmar que houve diferença entre os grupos, considerando os intervalos de confiança. Portanto, os dados não apontam para uma inferioridade dos genéricos em relação aos de referência.
Alternativa D: CORRETA. A partir dos dados desse estudo, é correto afirmar que não há diferença entre os grupos de drogas genéricas e de referência em termos de eficácia, indicando que elas apresentam eficácia semelhante, uma vez que os intervalos de confiança, em todos os grupos, apontam justamente para a hipótese de nulidade, ou seja, de não diferença.

Resposta correta, letra D.