Dica do autor: Essa é uma questão clássica de Epidemiologia básica, que costuma confundir candidatos por misturar três conceitos diferentes:

• Número absoluto de óbitos

• Mortalidade proporcional

• Taxa de mortalidade (ajustada por mil habitantes)

Para avaliar risco de morrer, o que importa é a taxa de mortalidade, pois ela relaciona o número de óbitos com o tamanho da população exposta ao risco.

A mortalidade proporcional não mede risco. Ela apenas mostra a distribuição percentual dos óbitos dentro do total de mortes observadas. Ou seja, indica “quanto cada grupo contribui para o total de mortes”, mas não permite concluir quem tem maior probabilidade de morrer.

Esse é um erro clássico de prova: o candidato olha para o maior número absoluto de óbitos ou maior percentual e conclui que ali está o maior risco. Isso é incorreto, pois populações maiores naturalmente terão mais óbitos absolutos.

Observando a tabela:

• População 1: taxa = 3,2 por mil

• População 2: taxa = 5,1 por mil

• População 3: taxa = 4,5 por mil

A maior taxa é da População 2, logo ela apresenta o maior risco de morte.

Alternativa A: INCORRETA. Mortalidade proporcional não mede risco, apenas participação percentual nos óbitos totais.

Alternativa B: INCORRETA. Número absoluto de óbitos não permite comparação adequada entre populações de tamanhos diferentes.

Alternativa C: CORRETA. A População 2 apresenta a maior taxa de mortalidade ajustada por mil habitantes, portanto possui o maior risco de morte.

Alternativa D: INCORRETA. É perfeitamente possível comparar populações diferentes desde que se utilize a medida adequada (taxa).

Resposta: Alternativa C