Dica do autor: Para triagem e diagnóstico a gente precisa saber a diferença entre sensibilidade/especificidade (propriedades intrínsecas do teste) e valores preditivos (PPV e NPV), que dependem da prevalência da doença na amostra. O PPV (valor preditivo positivo) responde: "dentre os testes positivos, qual a percentagem que realmente tem a doença?" — ou seja, TP/(TP+FP). O NPV (valor preditivo negativo) responde: "dentre os testes negativos, qual a percentagem que realmente não tem a doença?" — ou seja, TN/(TN+FN). O pulo do gato é montar a tabela 2x2 (verdadeiro positivo, falso positivo, falso negativo, verdadeiro negativo) e aplicar essas fórmulas. A leitura direta da tabela leva aos números: TP = 15, FP = 20, FN = 2, TN = 18. Assim, PPV = 15/(15+20) = 15/35 ≈ 42,9% (arredondado 43%) e NPV = 18/(18+2) = 18/20 = 90%.

Alternativa A: CORRETA. Essa alternativa apresenta PPV = 43% e NPV = 90%, que batem com os cálculos diretos da tabela. Fazendo as contas: PPV = TP/(TP+FP) = 15/(15+20) = 15/35 ≈ 0,429 → 43%; NPV = TN/(TN+FN) = 18/(18+2) = 18/20 = 0,90 → 90%. Está certinho — essa é a resposta.

Alternativa B: INCORRETA. 75% e 11% não correspondem aos valores preditivos calculados. Por exemplo, 75% poderia ser confundido com sensibilidade (15/(15+2) ≈ 88%) ou com outra proporção, mas não é o PPV. Já 11% é muito baixo para o NPV obtido (NPV real = 90%). Se alguém chegou a 11% provavelmente trocou numeradores/denominadores ou leu errado a tabela: 11% não sai das combinações corretas dos números fornecidos.

Alternativa C: INCORRETA. 15% e 98% também não correspondem. 15% seria algo como 15/(15+85) ou valores muito distantes da realidade da tabela; 98% sugeriria um NPV quase perfeito, mas aqui o NPV é 90%. Novamente, trata-se de leitura ou cálculo equivocado — os valores verdadeiros são 43% e 90%.

Alternativa D: INCORRETA. 18% e 25% estão longe do que a tabela mostra. Nenhuma das frações TP/(TP+FP) ou TN/(TN+FN) com os números da tabela fornece 18% ou 25% — então está claramente errada.

Alternativa E: INCORRETA. 75% e 25% igualmente não conferem. 75% não é o PPV (que é ~43%) e 25% não é o NPV (que é 90%). Provavelmente confusão entre sensibilidade, especificidade e valores preditivos ou erro de leitura da tabela.

Resposta: Alternativa A