Dica do autor: O pulo do gato aqui é lembrar exatamente o que é incidência acumulada: é a proporção de novos casos que surgem em um período definido, dividida pela população em risco naquele período, multiplicada por 100 para ficar em porcentagem. Em coorte fechada, a conta é simples: numerador = número de inícios (novos casos/episódios) ocorridos durante o terceiro ano; denominador = população em risco no período (300). Não complica: conta os inícios que acontecem no terceiro ano e divide por 300. Aplicando isso ao gráfico (basta marcar quantos inícios caem dentro do terceiro ano) chega-se ao valor percentual correto.

Alternativa A: CORRETA. Incidência acumulada = (novos casos no 3º ano / população em risco) × 100 = (3 / 300) × 100 = 1%. Portanto, essa é a resposta correta, porque o cálculo segue a definição clássica de incidência no período.

Alternativa B: INCORRETA. "3" é o número absoluto de inícios no terceiro ano, não a incidência expressa em proporção ou porcentagem. A questão pede incidência; só dar o número de eventos sem dividir pela população em risco não responde corretamente.

Alternativa C: INCORRETA. 2,33% corresponderia a aproximadamente 7 eventos em 300 pessoas (7/300 ≈ 0,0233). Esse não é o resultado do gráfico para o terceiro ano — o número de inícios é menor — logo essa alternativa está errada.

Alternativa D: INCORRETA. Há informação suficiente para calcular a incidência: o gráfico mostra claramente os inícios de episódios por ano e a população de base é dada (300). Não falta dado essencial, então essa alternativa é equivocada.

Alternativa E: INCORRETA. "NDA" (nenhuma das alternativas) não se aplica, pois a alternativa A apresenta o cálculo correto e atende à definição de incidência acumulada.

Resposta: Alternativa A