Dica do autor: Em estudo caso-controle o estimador de associação clássico é a odds ratio (OR), porque as razões de incidência não são diretamente calculáveis — selecionamos casos e controles por status, não acompanhando uma coorte para incidência. A OR = 2,45 significa que as chances (odds) de ocorrer o desfecho são 2,45 vezes maiores no exposto que no não exposto; em termos percentuais essa OR corresponde a um aumento de 145% nas chances (2,45 − 1 = 1,45 → 145%). O intervalo de confiança (IC) de 95% dá a faixa plausível para o parâmetro na população: se o IC inclui 1, não podemos rejeitar a hipótese nula de ausência de associação ao nível de 5% — ou seja, não há significância estatística. O comportamento do IC e o poder do estudo dependem fortemente do tamanho amostral: aumentar N reduz o erro padrão (aproximadamente em 1/√N), estreita o IC e aumenta o poder para detectar um efeito real. Uma observação prática: OR é uma medida de odds, não de risco relativo; contudo, quando o evento é raro, OR aproxima bem o risco relativo, então às vezes o resultado é interpretado em termos de 'risco' no uso clínico, mas com essa ressalva em mente.

Alternativa A: INCORRETA. A OR pontual é 2,45, mas o IC 95% varia de 0,47 a 17,45 — como o valor 1 está dentro do intervalo, a associação não é estatisticamente significativa ao nível de 5%. Não adianta só olhar o ponto estimado; bater o olho no IC e ver se inclui 1 é o pulo do gato para saber significância em razão de chances.

Alternativa B: INCORRETA. Dá para saber sim: o IC já informa a significância. Se o IC inclui 1, o p será >0,05. Não preciso do p para concluir que o resultado não é estatisticamente significante — o IC é suficiente.

Alternativa C: INCORRETA. Aumentar a amostra tende a estreitar (não alargar) o IC, porque o erro padrão diminui com √N. Com dez vezes mais indivíduos espera-se um IC mais estreito, ou seja, uma estimativa mais precisa.

Alternativa D: INCORRETA. Ampliar o tamanho amostral geralmente aumenta o poder do estudo (reduz a probabilidade de erro tipo II), portanto facilita rejeitar a hipótese nula quando ela for falsa. Dizer que não aumentará o poder vai contra o comportamento esperado ao crescer N.

Alternativa E: CORRETA. A OR=2,45 corresponde a um aumento de 145% nas chances (2,45−1 = 1,45 → 145%). Tecnicamente trata‑se de aumento nas odds e não do risco relativo, mas na prática, especialmente para eventos pouco frequentes como baixo peso ao nascer, essa diferença costuma ser pequena, então a frase é aceita como correta na maioria das provas.

Resposta: Alternativa E