Dica do autor: Em estudo de coorte, o pulo do gato é usar medidas que comparam riscos (incidências) entre expostos e não expostos — o cálculo mais apropriado é a razão de riscos (risco relativo, RR). Para bater o olho: calcule a incidência no grupo vacinado (50/500 = 0,10 = 10%) e no não vacinado (100/400 = 0,25 = 25%). O RR é a divisão desses dois: 0,10/0,25 = 0,40. Interpretação prática: a vacinação está associada a redução do risco de óbito em 60% (1 − 0,40). No fim das contas, também vale calcular o risco absoluto (diferença de risco = 0,10 − 0,25 = −0,15, ou redução absoluta de 15 p.p.) e o NNT aproximado (1/0,15 ≈ 6,7 → cerca de 7 pessoas vacinadas para evitar um óbito). Lembre-se: odds ratio é mais adequada para estudos caso-controle; em coorte, prefira RR.

Alternativa A: INCORRETA. O valor 0,52 não corresponde nem ao risco relativo correto (0,40) nem à odds ratio deste conjunto de dados (≈0,33). Não existe razão epidemiológica que justifique 0,52 a partir dos números fornecidos; logo é um resultado de cálculo equivocado.

Alternativa B: CORRETA. Aqui sim: RR = (50/500) ÷ (100/400) = 0,10 ÷ 0,25 = 0,40. Essa é a medida adequada em coorte e mostra que os vacinados tiveram 0,40 vez o risco de óbito dos não vacinados, ou seja, 60% de redução relativa do risco.

Alternativa C: INCORRETA. O valor 2,78 é incompatível com o RR real (0,40). Se alguém quisesse inverter a relação (risco dos não vacinados dividido pelo dos vacinados) obteria 0,25/0,10 = 2,5, que já é diferente de 2,78. Portanto 2,78 é um resultado incorreto para este banco de dados.

Alternativa D: INCORRETA. O número 1,34 é maior que 1 e sugeriria aumento de risco nos vacinados — contradiz os dados. O cálculo correto demonstra proteção, não risco aumentado; 1,34 não corresponde ao RR nem à odds ratio nem a qualquer outra medida correta aqui.

Alternativa E: INCORRETA. Assim como as anteriores, 2,12 não bate com os cálculos corretos. A única medida coerente e esperada para este estudo de coorte é o RR = 0,40 (e a odds ratio aproximada seria 0,33), não 2,12.

Resposta: Alternativa B