Dica do autor: O tema é ética remuneratória do exercício médico, e aqui o pulo do gato é distinguir pagamento legítimo por serviços prestados (honorários) de vantagens indevidas vinculadas ao encaminhamento de pacientes ou ao resultado do tratamento. É lícito o médico receber honorários pelo atendimento que presta; o que é vedado é a prática de intermediação por comissão, percentagens ou vantagens em razão de encaminhamento — isso fere a autonomia do juízo clínico e configura tráfico de clientela. Outra vedação clássica é condicionar os honorários ao resultado (cobrar apenas se houver cura ou melhora significativa): isso coloca o médico em situação de conflito com a natureza probabilística da medicina e fere o dever de responsabilidade profissional. Por fim, dupla cobrança por um mesmo ato — isto é, faturar duas vezes pelo mesmo procedimento ao mesmo paciente ou cobrar indevidamente quando o ato já foi pago por terceiro — configura prática vedada, salvo situações contratuais muito claras e previamente acordadas com o paciente (e mesmo assim exige transparência). Em resumo: cobrar pelo seu trabalho é aceitável; cobrar comissão por encaminhamento, condicionar pagamento ao resultado ou cobrar duas vezes pelo mesmo ato não é.

Alternativa A: INCORRETA. A primeira assertiva dessa sequência foi marcada como verdadeira, o que é equivocado. Não se pode aceitar remuneração por encaminhamento, mas é plenamente permitido receber honorários por atendimentos prestados — daí a primeira afirmação ser falsa quando junta as duas ideias. A segunda (vedação de subordinar honorários ao resultado) está correta; a terceira (dupla cobrança) também é vedada, portanto marcada como falsa na alternativa, o que a torna errada no conjunto.

Alternativa B: INCORRETA. Aqui a alternativa assume que a primeira é verdadeira (errado, pela mesma razão acima) e que a segunda é falsa (também errado: não se pode condicionar honorários à cura). A terceira é apresentada como falsa (ou seja, que dupla cobrança seria permitida), o que também é incorreto. No fim das contas, duas das três posições estão equivocadas.

Alternativa C: CORRETA. Marca corretamente: primeira afirmativa falsa (é proibido cobrar ou receber vantagem por encaminhamento, mas não é proibido receber remuneração por atendimentos prestados — esses são os honorários profissionais); segunda afirmativa verdadeira (é vedado subordinar honorários ao resultado/à cura); terceira afirmativa verdadeira (é vedada a dupla cobrança pelo mesmo ato médico). Essa é a leitura precisa e alinhada com os princípios éticos: remuneração por serviço sim; comissões por encaminhamento, pagamento condicionado à cura e cobrança em duplicidade, não.

Alternativa D: INCORRETA. Embora comece corretamente ao classificar a primeira como falsa, erra ao tratar a segunda como falsa (quando é verdadeira) e só acerta a terceira. Ou seja, o erro central é subestimar a vedação de condicionar honorários ao resultado.

Resposta: Alternativa C