Dica do autor: A atenção básica funciona como porta de entrada do sistema de saúde e, por isso, precisa ter uma relação razoável entre número de pessoas adscritas e capacidade de trabalho da equipe. O tamanho populacional atribuído a cada equipe deve permitir planejamento, acolhimento, visitas domiciliares, acompanhamento de grupos prioritários (gestantes, crianças, idosos, portadores de doenças crônicas) e ações de vigilância em saúde, sem sobrecarregar profissionais nem reduzir qualidade do cuidado. O pulo do gato é entender que a adscrição não é só um número no papel: reflete cobertura geográfica, densidade populacional, características epidemiológicas e organização do fluxo de trabalho (microáreas, agentes comunitários, estratégia de visitas). Coberturas muito altas prejudicam acolhimento, longitudinalidade e resolutividade; coberturas muito baixas podem significar uso ineficiente de recursos. O intervalo adequado busca equilíbrio entre acesso e resolutividade, permitindo ações proativas, atenção domiciliar e planejamento por território.

Alternativa A: CORRETA. A faixa de 2.000 a 3.500 pessoas por equipe é a recomendação prática que equilibra demanda e capacidade de atenção básica. Com esse número, a equipe consegue fazer acolhimento qualificado, acompanhamento longitudinal dos casos crônicos, visitas domiciliares e ações coletivas, mantendo vínculo e resolutividade. Em provas e documentos operacionais essa faixa costuma ser adotada como parâmetro para dimensionamento de equipes e planejamento territorial — é o número que permite ao time atuar com proatividade e efetividade.

Alternativa B: INCORRETA. A faixa de 3.500 a 5.000 é maior do que o ideal sugerido e tende a sobrecarregar equipes tradicionais de atenção básica; nesse patamar é mais difícil garantir visitas domiciliares regulares e acompanhamento estreito de pacientes crônicos. Em contextos urbanos muito densos ou com arranjos organizacionais especiais pode ocorrer variação, mas como regra geral essa faixa já ultrapassa o que se recomenda para boa prática da atenção primária.

Alternativa C: INCORRETA. A faixa de 5.000 a 6.500 é claramente exagerada para uma equipe de atenção básica que pretende manter longitudinalidade e resolutividade. Esse número compromete a capacidade de acompanhamento individual, de participação em ações de prevenção e de atenção aos grupos prioritários, além de aumentar risco de fragmentação do cuidado e filas de espera prolongadas.

Alternativa D: INCORRETA. A faixa de 6.500 a 8.000 é ainda mais afastada do padrão operacional aceitável para uma equipe de saúde da família. Níveis assim só seriam plausíveis em modelos completamente diferentes de atenção (com alta utilização de tecnologia e telemonitoramento), mas, no dia a dia das equipes tradicionais, representam perda de qualidade assistencial e vínculo com a população.

Alternativa E: INCORRETA. A faixa de 8.000 a 10.000 pessoas por equipe está muito acima do recomendado para atenção básica de qualidade. Coberturas nesse nível inviabilizam o acompanhamento preventivo e longitudinal, aumentam a demanda por regulação e encaminhamento e reduzem a capacidade de intervenção comunitária — ou seja, não é uma opção compatível com o modelo de atenção primária centrado no vínculo.

Resposta: Alternativa A