Dica do autor: Quando a gente fala em hierarquia de controle de riscos no trabalho, o pulo do gato é priorizar medidas que atuem no próprio perigo, e não só na pessoa exposta. Pense numa escada: lá em cima estão as ações que retiram totalmente o agente (eliminação) ou o substituem por algo menos nocivo; logo abaixo vêm controles de engenharia — barreiras, ventilação, exaustão local — que reduzem a exposição no ambiente ou na fonte. Depois entram as medidas administrativas (protocolos, rodízios, treinamento, sinalização) que diminuem o tempo ou a intensidade da exposição. E, por fim, vem os equipamentos de proteção individual (EPI): são importantes, mas dependem do comportamento e protegem só o trabalhador, não eliminam o risco para o ambiente. Então, sempre que possível, prefira remover ou controlar o agente na fonte antes de confiar em EPI. Fique ligado: o objetivo é sempre reduzir a probabilidade e a magnitude da exposição com soluções sistêmicas, deixando o EPI como última linha de defesa.

Alternativa A: INCORRETA. A eliminação do agente nocivo é a medida de maior prioridade: se você consegue remover totalmente o risco da fonte, não há exposição possível. Exemplos claros são substituir um produto químico por outro não tóxico ou interromper um processo que gera contaminante. É o “topo da escada” das medidas de controle.

Alternativa B: INCORRETA. Prevenir a disseminação de agentes no ambiente engloba estratégias de engenharia e administrativas (isolamento de áreas, barreiras físicas, fluxos adequados, procedimentos de contenção). Essas ações atuam sobre o meio e na fonte, reduzindo a exposição coletiva, por isso têm prioridade sobre o uso isolado de EPI.

Alternativa C: INCORRETA. Reduzir as concentrações dos agentes no ambiente corresponde a controles de engenharia, como ventilação geral ou exaustão local, filtragem e processos fechados. São medidas eficazes porque atacam a fonte ou o caminho da exposição e protegem várias pessoas simultaneamente — logo, são mais privilegiadas que o EPI.

Alternativa D: CORRETA. A utilização de equipamentos de proteção individual é sempre a última alternativa na hierarquia de controle. EPIs protegem o indivíduo, têm variabilidade de uso e eficácia dependente do ajuste e do comportamento do trabalhador, e não eliminam o risco no ambiente. Por isso são de menor prioridade comparativamente às ações que eliminam ou controlam o agente na fonte ou no ambiente.

Resposta: Alternativa D