Dica do autor: Morbidade se mede por duas grandezas principais: prevalência e incidência. Prevalência é a fotografia — mostra quantas pessoas estão com a doença em um dado momento ou período (prevalência pontual ou de período) e, por isso, é muito útil para planejamento de serviços, estimativa de carga assistencial e necessidade de recursos. Incidência é o filme — mede novos casos que surgem em um período e reflete o risco ou força de ocorrência da doença na população. O pulo do gato é entender a relação entre elas: em situação estável, prevalência ≈ incidência × duração média da doença. Assim, qualquer intervenção ou mudança que altere a duração (cura, cronicidade, letalidade) afeta a prevalência. Uma cura reduz a duração e tende a diminuir a prevalência; um tratamento que prolonga sobrevida sem curar aumenta a duração e, portanto, tende a elevar a prevalência, porque mais pessoas ficam vivendo com a condição. Do mesmo modo, doenças agudas costumam ser melhor monitoradas pela incidência (porque duram pouco e a foto não revela o fluxo), enquanto doenças crônicas trazem grande preponderância na prevalência. Incidência e prevalência são, portanto, complementares e normalmente expressas como razão entre número de casos (novos ou existentes) e população exposta, com adequada definição de numerador, denominador e período de observação.

Alternativa A: INCORRETA. A afirmação é verdadeira na prática e conceitualmente: prevalência é extremamente útil para planejamento e administração de serviços, pois indica a carga atual de pessoas que precisam de acompanhamento, tratamento ou recursos. Como a questão pede a afirmativa INCORRETA, essa alternativa não é a correta para marcar.

Alternativa B: CORRETA. Essa é a armadilha: dizer que um novo tratamento que evita a morte, mas não cura, produz queda da prevalência é falso. Na verdade, ao reduzir a mortalidade sem reduzir a cura, a duração média da doença aumenta — pacientes vivem mais tempo com a condição — e a prevalência tende a subir. Só haveria queda da prevalência se o tratamento reduzisse tanto a duração (pela cura) quanto o número de casos existentes. Portanto, essa é a opção INCORRETA pedida pela questão.

Alternativa C: INCORRETA. A frase é correta conceitualmente: afecções agudas são, em geral, melhor indicadas pela incidência, porque duram pouco e a prevalência pontual costuma subestimar o fluxo de novos casos. Logo, essa alternativa não representa a assertiva errada da questão.

Alternativa D: INCORRETA. Correto também — incidência e prevalência medem aspectos distintos da morbidade (fluxo vs estoque) e comumente são expressas como razões envolvendo casos e população. A alternativa é verdadeira e, portanto, não é a resposta buscada.

Alternativa E: INCORRETA. Verdadeiro: a incidência é um dos determinantes do nível de prevalência (além da duração da doença e da recuperação/mortalidade). Em condições estáveis, mudanças na incidência refletirão na prevalência ao longo do tempo. Logo, essa alternativa também não é a incorreta procurada.

Resposta: Alternativa B