Dica do autor: Equidade no SUS não é sinônimo de tratar todo mundo igual; esse é o erro mais comum. Enquanto a igualdade busca oferecer a mesma coisa para todos, a equidade busca oferecer o que cada pessoa ou grupo precisa para alcançar um mesmo padrão de saúde. Em outras palavras: tratando desiguais de forma igual a gente mantém as desigualdades; promovendo ações diferenciadas conforme necessidade, a gente diminui as disparidades. Na prática, isso se traduz em priorização por vulnerabilidade, alocação de recursos para populações mais carentes, estratégias de atenção voltadas a determinantes sociais e ações de "discriminação positiva" quando necessário — tudo com o objetivo de reduzir iniquidades e garantir que o direito à saúde seja efetivo para quem mais precisa. O pulo do gato é entender que equidade combina universalidade (todo mundo tem direito) com justiça distributiva (quem tem maior necessidade recebe mais atenção).

Alternativa A: CORRETA. A alternativa acerta ao apontar que o acesso deve ser garantido a toda população e que, em casos especiais, pode haver discriminação positiva. Esse conceito captura a essência da equidade: embora o SUS seja universal, ele admite ações direcionadas para reduzir desigualdades — por exemplo, priorizar atendimento em áreas remotas, direcionar campanhas a grupos vulneráveis ou alocar recursos extras onde há maiores carências. Portanto, está alinhada com a ideia de justiça distributiva aplicada à saúde.

Alternativa B: INCORRETA. A primeira parte desta alternativa — identificar diferenças e trabalhar para cada necessidade — até vai bem, mas cai em contradição ao dizer que se oferece sempre o mesmo cuidado para todos. Se você identifica necessidades distintas, oferecer o mesmo cuidado não resolve a desigualdade. O cerne da equidade é justamente adaptar ações ao contexto e à necessidade, não padronizar estritamente o atendimento para todos.

Alternativa C: INCORRETA. Dizer que o acesso deve ser igualitário para todo e qualquer indivíduo soa bem na teoria, porém ignora que existe necessidade de medidas específicas para grupos historicamente vulneráveis. A equidade vai além da igualdade formal (mesmo tratamento para todos): ela reconhece que raça, cor, condição socioeconômica e outros determinantes influenciam a saúde e exigem respostas diferenciadas.

Alternativa D: INCORRETA. A descrição apresentada corresponde mais ao conceito de integralidade (ou integralidade da atenção), que trata do conjunto articulado de ações preventivas e curativas em diferentes níveis de complexidade. Não é a definição de equidade, portanto está fora do alvo aqui.

Alternativa E: INCORRETA. A frase está confusa: "tratar igualmente os desiguais" não é o objetivo do SUS. Pelo contrário, o SUS deve tratar desiguais de forma diferenciada quando isso for necessário para reduzir disparidades. A ideia certa seria "tratar desiguais de forma desigual (proporcional às necessidades) para atingir maior igualdade em saúde" — o que mostra que esta alternativa erra o foco.

Resposta: Alternativa A