Dica do autor: A curva de Nelson de Moraes é um jeito rápido de "bater o olho e saber" como mudou a distribuição das mortes por grupos etários ao longo do tempo. Ela apresenta a mortalidade proporcional em cinco faixas etárias (crianças, pré-escolares, escolares/adolescentes, adultos jovens e adultos mais velhos) — ou seja, mostra a participação relativa de cada faixa nas mortes totais, não a taxa absoluta de óbito por idade. Quando a curva se desloca para a direita e a parte superior (faixa de idades mais avançadas) aumenta, isso normalmente reflete a transição epidemiológica: queda das mortes precoces (infantil e jovens) e concentração das mortes em idades maiores, o que vai junto com aumento da expectativa de vida. O pulo do gato é não confundir "proporção de óbitos" com "taxa de mortalidade"; a curva diz onde as mortes estão concentradas proporcionalmente.

Alternativa A: INCORRETA. A alternativa A corresponde à afirmação II (diminuição das taxas nas faixas 5–19 anos e acima de 49 anos). Embora a mortalidade proporcional em crianças e jovens tenha diminuído, a participação relativa das mortes em idades mais avançadas aumentou, não diminuiu. Além disso, reforçando o que falei antes, a curva mostra proporção e não necessariamente queda uniforme de taxas absolutas em todas as faixas; portanto a segunda parte da frase (diminuição acima de 49 anos) está errada.

Alternativa B: INCORRETA. A alternativa B corresponde à afirmação I (aumento considerável nas taxas de mortalidade infantil e na faixa etária acima de 49 anos). Isso é o oposto do que se observa no período: houve redução da mortalidade infantil (queda da participação das faixas jovens) e aumento proporcional das mortes em idades mais altas. Logo, dizer que a mortalidade infantil aumentou é incorreto.

Alternativa C: INCORRETA. A alternativa C reúne I e III. Como já vimos, a primeira proposição (I) é falsa — não houve aumento da mortalidade infantil — então a combinação I e III fica automaticamente incorreta, mesmo que a parte III esteja correta isoladamente.

Alternativa D: INCORRETA. A alternativa D reúne I e II, que são incompatíveis entre si e, além disso, ambas contêm afirmações falsas ao interpretar a curva. Portanto essa combinação também está errada.

Alternativa E: CORRETA. A alternativa E corresponde à afirmação III: houve aumento da expectativa de vida, com elevação da participação das mortes em idades mais avançadas. Isso é exatamente o que a curva mostra no intervalo analisado: redução relativa das mortes precoces e deslocamento da mortalidade para idades maiores — sinal clássico da transição epidemiológica e do ganho em longevidade.

Resposta: Alternativa E