Dica do autor: Na prática, estudar desenhos epidemiológicos é bater o olho e saber qual pergunta cada desenho resolve. O estudo transversal (transversal) é o retrato: mede exposição e desfecho num único momento — ideal para prevalência e análises rápidas, de baixo custo, mas limitado para causalidade. O caso-controle parte do desfecho e olha retrospectivamente para exposições; é econômico para doenças raras e o pulo do gato é que a medida de associação é a odds ratio. O ensaio clínico (randomizado, quando possível) é experimental: atribui intervenção e observa efeitos prospectivamente, sendo o desenho de escolha para testar eficácia de intervenções e inferir causalidade com menos viés (controle, randomização, cegamento quando aplicável). Cohorts (coortes) são prospectivos ou retrospectivos, partem da exposição e acompanham desfechos ao longo do tempo — servem para estimar riscos e riscos relativos, diferente dos caso-controle que usam OR. No fim das contas, relacionar cada característica ao desenho é questão de reconhecer se a análise é transversal (snapshot), retrospectiva por desfecho (caso-controle) ou experimental/prospectiva (ensaio clínico).

Alternativa A: INCORRETA. Sequência apresentada: C, B, A, A, C. Erros: o item 2 diz que a medida de magnitude é a odds ratio — isso descreve caso-controle (A), não ensaio clínico (B). O restante (itens 1,4,5) tem correspondências aceitáveis com C, A, C, mas a falha do item 2 derruba a opção.

Alternativa B: INCORRETA. Sequência apresentada: B, C, A, B, A. Erros: o item 1 (baixa custo, medidas num só momento) refere-se a transversal (C), não a ensaio clínico (B). O item 3 (observa efeito de intervenções) é característica de ensaio clínico (B), mas aqui foi atribuído a A (caso-controle), que é observacional. Vários deslizes tornam essa alternativa inválida.

Alternativa C: CORRETA. Sequência apresentada: C, A, B, A, C. Todos os pareamentos batem: 1) baixo custo e medidas num único tempo → transversal (C); 2) medida de magnitude é a odds ratio → caso-controle (A); 3) observa efeito de intervenções → ensaio clínico (B); 4) parte do desfecho retrospectivamente → caso-controle (A); 5) estuda prevalência ou associações → transversal (C). É a combinação coerente com as características clássicas de cada desenho.

Alternativa D: INCORRETA. Sequência apresentada: A, B, C, C, A. Erros: o item 1 (baixa custo, snapshot) foi atribuído a caso-controle (A) — incorreto; o item 4 (parte do desfecho, retrospectivamente) foi posto como C (transversal) — também errado, já que essa descrição é típica de caso-controle. Há incompatibilidades claras com os conceitos.

Alternativa E: INCORRETA. Sequência apresentada: A, C, B, C, B. Erros: item 1 atribuído a caso-controle (A) está equivocado; item 2 (odds ratio) colocado como C (transversal) também não procede; item 5 (prevalência) ficou como B (ensaio clínico), quando na real é transversal. Em resumo, várias caixas marcadas no lugar errado.

Resposta: Alternativa C