Dica do autor: O pulo do gato para diferenciar medidas de frequência é entender o que cada uma mede. Incidência quantifica novos casos ao longo do tempo — ou seja, fala do fluxo, da dinâmica da doença — e por isso é natural em estudos de coorte, que acompanham indivíduos e observam surgimento de eventos. A “taxa de incidência” leva em conta o tempo de seguimento (person-time) e é a escolha mais adequada quando há perdas, seguimentos desiguais ou períodos variados; a “incidência cumulativa” expressa a proporção de indivíduos que desenvolveram a doença em um período fixo e pressupõe acompanhamento completo. Já a prevalência é uma foto: mede quantos casos existentes há em um dado momento (ou período) e é o marcador típico do estudo transversal. Atenção: medidas como risco relativo ou risco absoluto não são medidas de frequência, mas de associação/efeito — servem para comparar grupos, não para descrever quantos casos existem ou surgem.

Alternativa A: INCORRETA. “Incidência cumulativa” e “taxa de incidência” são ambas medidas de incidência (novos casos ao longo do tempo). Embora a incidência cumulativa seja usada em coortes com seguimento completo, a alternativa erra ao apresentar duas medidas de incidência quando a pergunta pede as medidas típicas para coorte E transversal — faltou a prevalência, que é a medida clássica do estudo transversal.

Alternativa B: CORRETA. Coortes avaliam surgimento de novos casos ao longo do tempo, logo a medida de frequência é a incidência — na prática, muitas vezes expressa como taxa de incidência (incidência por person-time) quando o tempo de seguimento varia. Estudos transversais são uma fotografia da população em um ponto ou período, medindo prevalência (proporção de casos existentes). Portanto, “Taxa de Incidência e Prevalência” é a resposta adequada.

Alternativa C: INCORRETA. “Risco relativo” é uma medida de associação (compara risco entre dois grupos) e não uma medida de frequência. Além disso, “taxa de incidência” sozinha não responde ao que se usa em estudo transversal — que é prevalência. A alternativa mistura conceitos de frequência e associação de forma inadequada para a pergunta.

Alternativa D: INCORRETA. Tanto “risco absoluto” quanto “risco relativo” são medidas de efeito/associação, usadas para comparar grupos em estudos analíticos. Nenhuma delas é a medida típica para caracterizar a frequência de doença em um estudo transversal; portanto, a alternativa está fora do contexto solicitado.

Resposta: Alternativa B