Dica do autor: A questão aborda dois conceitos fundamentais: diagnóstico da dispepsia e níveis de prevenção segundo Leavell e Clark (1976).

Diagnóstico da dispepsia:

• A dispepsia se divide em funcional (quando não há alterações estruturais na endoscopia) e orgânica (quando há achados como úlcera gástrica, esofagite ou neoplasias).
• No caso descrito, a EDA revelou úlcera gástrica, o que confirma um diagnóstico de dispepsia orgânica.

Níveis de prevenção (Leavell e Clark, 1976):

• Prevenção primária: Evita o surgimento da doença (ex.: vacinação, hábitos saudáveis).
• Prevenção secundária: Detecta a doença precocemente para evitar complicações (ex.: rastreamento, exames diagnósticos).
• Prevenção terciária: Minimiza danos e sequelas em doenças já estabelecidas (ex.: reabilitação).
• Prevenção quaternária: Consiste em minimizar danos iatrogênicos com excesso de procedimentos, medicamentos ou exames,
• A EDA foi realizada para diagnóstico precoce da úlcera gástrica, o que se enquadra na prevenção secundária.

Agora, vamos analisar as alternativas.

Alternativa A: INCORRETA. A dispepsia do paciente é orgânica, pois há úlcera gástrica na EDA. Além disso, a prevenção terciária não se aplica, pois a úlcera não está em estágio de complicação grave.

Alternativa B: INCORRETA. O diagnóstico de dispepsia orgânica está correto, mas o nível de prevenção não é terciário, e sim secundário, pois a EDA foi usada para detecção precoce da úlcera.

Alternativa C: INCORRETA. A prevenção secundária está correta, mas o diagnóstico do paciente é dispepsia orgânica, e não funcional, pois há uma alteração estrutural (úlcera gástrica) na endoscopia.

Alternativa D: CORRETA. O paciente apresenta dispepsia orgânica (pois a EDA mostrou úlcera gástrica), e a EDA foi um exame diagnóstico precoce, caracterizando prevenção secundária.

Resposta: Alternativa D.