Dica do autor: essa é uma questão clássica de corrimento vaginal, cobrando a correlação entre clínica + achado microscópico + diagnóstico.

Organize o raciocínio:

• Quadro clínico típico:
  • Corrimento com prurido intenso
  • Sem odor
  • Piora no período pré-menstrual
  • História recorrente desde a adolescência

→ Isso já sugere fortemente candidíase vulvovaginal

Agora, o ponto-chave:

• A microscopia (clássica em prova) mostra:
  • Leveduras e pseudohifas

→ Achado típico de Candida spp.

Comparando com outros diagnósticos:

• Vaginose bacteriana:
  • Corrimento acinzentado
  • Odor fétido (fishy)
  • Clue cells
• Vaginose citolítica:
  • Pode ter prurido, mas microscopia mostra lactobacilos abundantes e lise celular, sem fungos
• Vaginite descamativa:
  • Inflamatória, mais rara, com dor e secreção purulenta

Resumo mental:
Prurido + sem odor + pseudohifas = candidíase.

Alternativa A: CORRETA. Quadro típico de vaginite por Candida, com indicação de tratamento antifúngico, como nistatina vaginal.

Alternativa B: INCORRETA. Vaginose bacteriana cursa com odor característico, ausente no caso.

Alternativa C: INCORRETA. Vaginite descamativa é rara e tem quadro diferente, geralmente mais inflamatório.

Alternativa D: INCORRETA. Vaginose citolítica não apresenta fungos na microscopia.

Resposta: Alternativa A