Dica do autor: Vigilância sentinela é uma estratégia em que se selecionam fontes de informação representativas — unidades de saúde, hospitais, laboratórios ou registros — para monitorar tendências, detectar alterações no comportamento de agravos e medir indicadores com maior qualidade. O pulo do gato é que não se busca captar todos os casos, e sim acompanhar sinais e tendências em pontos estratégicos, o que é útil quando a notificação universal é inviável ou desnecessária. Influenza é o exemplo clássico: redes sentinela de atenção primária e SARI/ILI em hospitais permitem identificar circulação viral, sazonalidade e subtipos, sem depender da notificação de todo mundo. No caso do câncer, a vigilância costuma se dar por meio de registros (populacionais ou hospitalares) e redes sentinela que monitoram incidência, tendência por local e estágio no diagnóstico — informação essencial para planejar prevenção e serviços oncológicos. Em contrapartida, certos agravos exigem vigilância ativa e de notificação ampla (p.ex., pólio, sarampo) ou ações programáticas e cobertura universal (p.ex., acidentes de trânsito, malária em áreas endêmicas), não dependendo primariamente de redes sentinela.

Alternativa A: INCORRETA. Malária e hantavirose não são tipicamente acompanhadas por redes sentinela como estratégia principal. Malária, em áreas endêmicas, tem vigilância ampla com busca ativa, notificação de casos e controles vetoriais; o controle exige cobertura integral e resposta local. Hantavirose tende a ser investigada de forma focal e por investigação de surtos e vigilância epidemiológica tradicional, não por uma rede sentinela representativa contínua.

Alternativa B: INCORRETA. Acidentes de trabalho e de trânsito são monitorados por sistemas de informação dedicados (notificações obrigatórias, registros de morbidade, prontuários, inquéritos e dados de vigilância ocupacional/trânsito). Esses agravos demandam fluxo amplo e integração com serviços, fiscalização e políticas públicas; a vigilância sentinela não é a abordagem principal para estimar a magnitude nacional desses eventos.

Alternativa C: CORRETA. Tanto a influenza quanto o câncer costumam ter seu comportamento acompanhado por redes constituidas de fontes sentinela. No caso da influenza, existem unidades sentinela na atenção primária e hospitais sentinela para SARI/ILI que enviam amostras para caracterização viral e monitoram tendência sazonal e gravidade. Para câncer, registros populacionais e redes hospitalares funcionam de forma sentinela, oferecendo dados de incidência, localização anatômica, estádio ao diagnóstico e tendência temporal — informações de alta qualidade para planejamento em saúde.

Alternativa D: INCORRETA. Poliomielite e sarampo são alvos de vigilância ampla e sensível, com busca ativa de casos, investigação case-based e laboratórios de referência; a estratégia visa detecção e resposta rápida para eliminação/erradicação, não a vigilância por amostragem própria das redes sentinela.

Resposta: Alternativa C