Dica do autor: O Pacto pela Vida é a peça que organiza prioridades sanitárias nacionais com foco em reduzir morbimortalidade evitável e fortalecer respostas rápidas do sistema de saúde. O pulo do gato aqui é entender que esse componente tem um recorte programático: prioriza agravos e problemas que exigem intervenção articulada, vigilância, ações contínuas e capacidade de resposta local e regional — ou seja, vai além de política estrutural: trata-se de prioridades epidemiológicas com metas de impacto. Assim, quando a questão cita doenças como dengue, hanseníase, tuberculose, malária e influenza, ela está se referindo àquela lista de agravos que demandam vigilância, controle e ações integradas na atenção primária, vigilância em saúde e redes hospitalares. Fique ligado: outras pautas importantes do SUS, como ampliação de modelos organizacionais (ex.: Estratégia Saúde da Família), fiscalização sanitária ou redes diagnósticas específicas, aparecem em outros pactos ou instrumentos de gestão, mas não são o foco central do Pacto pela Vida.

Alternativa A: CORRETA. Essa alternativa descreve exatamente o foco do Pacto pela Vida: fortalecer a capacidade do sistema de saúde para responder a doenças emergentes e endemias, com ênfase em agravos que demandam vigilância intensiva e ações coordenadas (ex.: dengue, hanseníase, tuberculose, malária e influenza). Ou seja, a opção expressa as prioridades programáticas que o Pacto pela Vida estabelece para reduzir cargas evitáveis e aumentar a efetividade das ações de controle e atenção.

Alternativa B: INCORRETA. A implantação da Estratégia Saúde da Família (ESF) como modelo de atenção básica é uma política central do SUS e está diretamente ligada à organização da atenção primária, mas não é a prioridade específica do Pacto pela Vida. Tal ação se relaciona mais com o Pacto de Gestão e com o planejamento e financiamento da atenção básica. Em suma: ESF é política de organização da rede, enquanto Pacto pela Vida prioriza agravos e respostas sanitárias.

Alternativa C: INCORRETA. Fiscalização sanitária de estabelecimentos e organização da rede de diagnóstico de câncer de mama e colo do útero são responsabilidades relevantes, porém são medidas de regulação, vigilância e de rede assistencial que se encaixam melhor nas atribuições do Pacto de Gestão e do Pacto em Defesa do SUS. O Pacto pela Vida concentra-se em prioridades epidemiológicas e em metas de redução de agravos, não em ações específicas de fiscalização ou em redes diagnósticas oncológicas como sua prioridade central.

Alternativa D: INCORRETA. Reduzir agravos imunopreveníveis é, sim, uma meta de saúde pública, mas a redação aqui mistura conceitos e agravos que não se encaixam como prioridade única do Pacto pela Vida. Além disso, agravos imunopreveníveis caracteristicamente incluem doenças como sarampo, difteria, tétano e poliomielite; já tuberculose e hanseníase não são classificados como imunopreveníveis. Logo, a alternativa contém imprecisões conceituais e não corresponde à priorização expressa no Pacto pela Vida.

Resposta: Alternativa A