Dica do autor: O Decreto nº 7.508/2011 estruturou o SUS a partir de princípios de regionalização, hierarquização e articulação interfederativa, transformando intenção em instrumentos operacionais. O pulo do gato é entender que o Decreto não criou conceitos ideológicos soltos, mas instrumentos práticos para organizar o cuidado: as Regiões de Saúde são territórios organizacionais onde se planeja e pactua a oferta; o Contrato Organizativo da Ação Pública da Saúde (COAP) é o instrumento jurídico-político que formaliza responsabilidades e compromissos entre municípios, estados e União para execução das ações e serviços; e a Rede de Atenção à Saúde (RAS) é o arranjo integrado de pontos de atenção (atenção primária, secundária, terciária, vigilâncias, etc.) visando fluxo, coordenação e continuidade do cuidado. Em resumo: pense em território (região), acordo formal entre gestores (COAP) e organização por redes (RAS) — esses são os três pilares práticos do decreto para operacionalizar planejamento, assistência e articulação interfederativa.

Alternativa A: INCORRETA. "Georreferenciamento da saúde, portas de saída no SUS, rede de atenção à saúde". Aqui há uma mistura de termos: embora o uso de informações territoriais e mapas seja importante no planejamento, o Decreto não coloca "georreferenciamento" como conceito-núcleo que estrutura o SUS; é sim uma ferramenta técnica. "Portas de saída no SUS" não é expressão técnica presente no Decreto — o documento trata de portas de entrada (acesso) e fluxo entre pontos de atenção, não de "portas de saída". A única expressão pertencente ao arcabouço organizacional do Decreto nesta alternativa é "rede de atenção à saúde", mas as outras duas não representam os instrumentos centrais legalmente definidos.

Alternativa B: INCORRETA. "Rede de atenção à saúde, gestão centralizada, medicina preventiva". Outra combinação que mistura algo correto com conceitos que não são os enquadrados pelo Decreto. A Rede de Atenção à Saúde aparece, sim, como eixo organizador. Porém, o Decreto enfatiza a articulação interfederativa e a descentralização com cooperação, e não a "gestão centralizada" — justamente o oposto. "Medicina preventiva" é abordagem clínica/epidemiológica valiosa, mas não é o instrumento estrutural ou o termo jurídico-organizativo que o Decreto utiliza como fundamento do sistema.

Alternativa C: CORRETA. "Região de saúde, contrato organizativo da ação pública da saúde, rede de atenção à saúde". Bate certinho. Região de Saúde é o território para planejamento e pactuação entre entes; o COAP é o contrato que formaliza as responsabilidades para execução das ações e serviços em nível regional; e a RAS é o arranjo técnico-operacional que integra níveis e pontos de atenção para garantir fluxo, coordenação e continuidade do cuidado. Esses três termos são, na prática, os instrumentos que o Decreto usa para operacionalizar os eixos mencionados na questão: planejamento, assistência e articulação interfederativa.

Alternativa D: INCORRETA. "Rede de atenção terciária à saude, georreferenciamento da saúde, gestão centralizada". Vários problemas: "Rede de atenção terciária" é um termo mal colocado — o Decreto fala em Rede de Atenção à Saúde abrangendo todos os níveis (atenção primária como eixo ordenadora e demais pontos de atenção), e não fragmenta o conceito para uma "rede terciária" isolada; como dito, "georreferenciamento" é ferramenta, não conceito estruturante; e "gestão centralizada" contraria o espírito do Decreto, que estimula a pactuação e a cooperação entre entes federativos, com descentralização e responsabilidades definidas no COAP.

Resposta: Alternativa C