Dica do autor: O pulo do gato aqui é dominar duas formas simples de estimar a data provável do parto (DPP). Pela DUM usamos a Regra de Naegele: soma 7 dias à data da última menstruação e subtrai 3 meses (ou, se preferir, soma 280 dias). Para exames de imagem, a DPP a partir da ultrassonografia é obtida adicionando ao dia do exame o intervalo que falta até 40 semanas: 280 dias menos a idade gestacional em dias informada pelo US. Converta semanas e dias em dias corridos (ex.: 28 semanas e 1 dia = 28×7 + 1 = 197 dias) e some o restante ao dia do exame. No fim das contas, para o caso: DUM 13/04/2018 → DPP por Naegele = 20/01/2019. US de 22/07/2018 com IG 28w1d → faltam 280 − 197 = 83 dias → 22/07/2018 + 83 dias = 03/02/2019. Lembre-se: quando há divergência entre DUM e US, a escolha do método depende da idade gestacional do US (US precoce tem mais peso) e da confiabilidade da DUM.

Alternativa A: INCORRETA. Aqui as duas datas estão deslocadas um mês para frente em relação ao cálculo pela DUM (20/01/2019) e ao cálculo pelo US (03/02/2019). Parece ter ocorrido um erro de soma de dias ou aplicação incorreta da Regra de Naegele (talvez somaram 7 dias sem subtrair 3 meses corretamente), por isso descarta-se esta opção.

Alternativa B: INCORRETA. A primeira data (27/01/2019) não coincide com a DPP pela DUM (20/01/2019) — falta uma semana. A segunda (03/01/2019) está claramente incompatível com o cálculo a partir do US informado. Portanto é errada; há erro aritmético tanto no uso da Naegele quanto na projeção a partir da ultrassonografia.

Alternativa C: CORRETA. Corresponde exatamente aos elementos calculados: DUM 13/04/2018 → Naegele = 20/01/2019; US de 22/07/2018 com IG 28w1d → faltam 83 dias (280 − 197) → 22/07/2018 + 83 dias = 03/02/2019. Essa é a opção que segue corretamente tanto a regra da DUM quanto a metodologia de projeção a partir da idade gestacional medida na ultrassonografia.

Alternativa D: INCORRETA. As datas apresentadas (20/12/2018 e 15/01/2019) estão ambas adiantadas em relação ao cálculo correto pela DUM e pelo US; parecem resultar de subtrações exageradas ou de confusão entre somar/subtrair meses e dias. Não batem com Naegele nem com a projeção do exame.

Alternativa E: INCORRETA. Essas datas (25/02/2019 e 13/05/2019) estão muito distantes do esperado; a segunda então é totalmente fora de plausibilidade para uma gestação única típica. Erro grosseiro no cálculo de dias/meses — descarte.

Resposta: Alternativa C