Dica do autor: O ponto-chave aqui é reconhecer o desenho e a medida de associação apropriada. Em estudos transversais (ou "de corte transversal"), exposição e desfecho são avaliados no mesmo momento — ou seja, há uma foto instantânea da população. Não há seguimento temporal, então não podemos estimar risco acumulado nem incidência diretamente. A medida de associação mais alinhada com essa abordagem é a razão de prevalência (prevalence ratio), que compara prevalências entre expostos e não expostos. A odds ratio pode ser calculada a partir de uma tabela 2x2 em estudo transversal, mas tende a superestimar a associação quando o desfecho não é raro; por isso a razão de prevalência é preferível quando possível. Estudos caso-controle, por outro lado, selecionam indivíduos com e sem o desfecho (casos e controles) e estimam a odds ratio — não é o caso deste desenho em que a população foi entrevistada e examinada no mesmo dia.

Alternativa A: INCORRETA. A alternativa aponta desenho transversal — isso até está correto —, mas indica como medida de associação o risco relativo. O risco relativo (risk ratio) é a razão de incidências (risco de desenvolver o evento ao longo do tempo) e exige seguimento ou medidas de incidência. Como aqui exposição e desfecho foram medidos simultaneamente, não há tempo de observação para estimar risco; logo, RR não é adequado.

Alternativa B: CORRETA. Este é um estudo transversal: entrevistaram e examinaram a população no mesmo dia. A medida mais apropriada é a razão de prevalência (prevalence ratio), que compara a prevalência do S. mansoni entre quem tem contato diário com reservatórios e quem não tem. É a escolha natural quando o desfecho é prevalente e não há seguimento temporal.

Alternativa C: INCORRETA. Aqui se afirma desenho caso-controle com odds ratio. Um caso-controle teria seleção baseada no status de doença (casos com ovos detectados vs controles sem), geralmente independente da população inteira no mesmo momento. No enunciado, porém, toda a população foi entrevistada e analisada simultaneamente, o que caracteriza estudo transversal. Além disso, embora a OR seja a medida típica de caso-controle, o desenho descrito não é caso-controle.

Alternativa D: INCORRETA. Também incorreta: mistura caso-controle com razão de prevalência. Caso-controle não permite estimar diretamente prevalências na população estudada, então a razão de prevalência não é medida típica nem adequada para esse desenho. Além disso, o desenho descrito no enunciado é transversal, não caso-controle.

Resposta: Alternativa B