Dica do autor: O desenho seccional — também chamado de transversal — é aquele que faz um “retrato” da população num dado momento: mede exposição e desfecho ao mesmo tempo em indivíduos. É o pulo do gato quando você quer estimar prevalência (quantas pessoas têm uma condição naquele instante ou período curto) e estudar associações rápidas. Vantagens: é mais barato e rápido que coortes, não exige acompanhamento e serve bem para rastrear carga de doença, planejar serviços de saúde e gerar hipóteses. Limites importantes: não estabelece temporalidade (não dá para saber se a exposição ocorreu antes do desfecho), portanto não prova causalidade; tende a subestimar problemas de curta duração (pois captura casos prevalentes) e pode sofrer viés de sobrevivência. Em análises usa-se medidas como prevalência e razões de prevalência; associação pode ser expressa por prevalence ratio ou odds ratio em estimativas transversais, dependendo do modelo.

Alternativa A: CORRETA. "Seccional" é a tradução direta de estudo transversal. Produz um instantâneo da situação de saúde ao nível individual, com medição simultânea de exposição e desfecho, permitindo estimar prevalências. Por isso é a opção correta.

Alternativa B: INCORRETA. Coorte retrospectiva acompanha grupos definidos por exposição ao longo do tempo, mas os dados são coletados a partir de registros passados; embora não demande acompanhamento prospectivo, ainda avalia temporalidade (exposição antes do desfecho) e permite estimar incidência, não é um "instantâneo" da situação atual como o desenho seccional.

Alternativa C: INCORRETA. Coorte prospectiva também acompanha indivíduos ao longo do tempo desde um ponto inicial (exposição avaliada antes do desfecho), com coleta futura de eventos — é o desenho indicado para aferir incidência e estabelecer sequência temporal, portanto não se confunde com o estudo seccional.

Alternativa D: INCORRETA. Estudo caso‑controle seleciona indivíduos com (casos) e sem (controles) o desfecho e olha retrospectivamente para exposições: é eficiente para doenças raras e rápido, mas não é um retrato simultâneo da população geral — aqui a seleção é por desfecho, não por amostra representativa para estimar prevalência.

Alternativa E: INCORRETA. Estudo ecológico trabalha com unidades agregadas (países, municípios) e analisa associações ao nível de grupo, não ao nível individual; portanto não é o desenho que produz um instantâneo individual da situação de saúde.

Resposta: Alternativa A