Dica do autor: As chamadas "causas externas" reúnem eventos que não têm origem em processos biológicos internos: incluem mortes por homicídio, suicídio, acidentes de transporte, quedas, afogamentos, envenenamentos, entre outros. Na população jovem-adulta (20–29 anos) essas causas tendem a puxar a mortalidade para cima porque atingem mais frequentemente indivíduos em idade produtiva e com exposição maior a risco — violência urbana, comportamento de risco no trânsito, uso de substâncias, etc. O ponto-chave aqui é enxergar que homicídios e acidentes de transporte são subcategorias das causas externas; quando uma nota afirma que homicídios foram a principal causa e ATTs a segunda, ela está dizendo justamente que “causas externas” predominam naquele grupo etário. Fique ligado: não confunda categoria (causas externas) com subcategorias (homicídios, ATTs). Também preste atenção às diferenças regionais: taxas variam entre regiões, ou seja, não há distribuição homogênea pelo país — isso é importante para interpretar dados e elaborar políticas públicas.

Alternativa A: INCORRETA. A frase diz que as causas externas "deixaram de ser" a principal causa na faixa etária de 20–29 anos, o que contraria o enunciado. Pelo texto, exatamente o contrário ocorre: as causas externas (com homicídios em primeiro lugar e ATTs em segundo) foram a principal causa de morte nesse grupo. Ou seja, não houve perda de protagonismo — houve predominância.

Alternativa B: INCORRETA. A redação está confusa ao dizer que as causas externas "deram lugar aos homicídios e aos ATTs". Na verdade, homicídios e ATTs são exemplos de causas externas, não elementos que substituíram as causas externas. O correto é entender que, dentro do conjunto das causas externas, homicídios foram a principal causa e ATTs a segunda. A alternativa troca sujeito por predicado e embaralha categorias — por isso está errada.

Alternativa C: CORRETA. É exatamente isso: entre 20 e 29 anos as causas externas foram a principal causa de óbito, com homicídios ocupando o primeiro lugar (35,7% dos óbitos nessa faixa) e acidentes de transporte terrestre o segundo (19,9%). A resposta sintetiza de forma direta o achado do enunciado e respeita a hierarquia entre categoria (causas externas) e suas subcategorias.

Alternativa D: INCORRETA. O enunciado mostra exatamente o oposto: há variação regional das taxas específicas — por exemplo, homicídios variaram de 42,3/100.000 no Sudeste a 79,7/100.000 no Nordeste; ATTs também tiveram maior carga no Centro-Oeste e Sul que no Sudeste. Isso demonstra distribuição heterogênea, não homogênea.

Alternativa E: INCORRETA. "Causas externas" não é sinônimo de acidentes de transporte terrestre. ATTs são apenas uma das várias categorias dentro das causas externas (junto com homicídios, suicídios, quedas, afogamentos etc.). Colocar sinônimo aí é reduzir indevidamente a abrangência da categoria.

Resposta: Alternativa C