Dica do autor: Na prática clínica, a receita médica é mais do que um bilhete — é um documento legal e um instrumento de comunicação que precisa ser claro, legível e à prova de ambiguidades. O objetivo é garantir que o paciente receba o fármaco certo, na dose certa, pela via e duração corretas, além de proteger contra fraudes e erros de dispensação. Para isso, seguem pontos-chave: identificação do paciente e do prescritor (com registro profissional), data e assinatura, denominação do fármaco (preferencialmente nome genérico quando possível), forma farmacêutica e concentração, posologia (via, dose, intervalo, duração), e quantidade a ser entregue. Em medicamentos de controle especial, existe rigidez adicional: a quantidade deve constar de forma que não permita alterações indevidas — por isso escreve-se o número e, logo em seguida, por extenso entre parênteses. Evite abreviações ambíguas e termos vagos; informe a via de administração de forma explícita (oral, tópica, subcutânea etc.). Por fim, fique ligado: muitas normas fixam prazos de validade e procedimentos específicos para receituários de substâncias controladas — não é um documento com validade indeterminada.

Alternativa A: INCORRETA. Orientações ao paciente (posologia, via, duração, cuidados e advertências) são parte integrante da prescrição e acompanham o fármaco indicado — não há regra que determine que devam vir “logo após o cabeçalho” e antes do nome do medicamento. O esquema lógico é: identificação do paciente/prescritor e data, seguido da prescrição propriamente dita (medicamento com concentração, forma farmacêutica, posologia e quantidade) e, se necessário, observações/instruções ao paciente. Colocar instruções em local confuso ou antes da identificação do medicamento aumenta risco de erro. O pulo do gato é escrever tudo de forma ordenada e legível.

Alternativa B: INCORRETA. Dizer que “nunca” se deve usar a terminologia “uso interno”/“uso externo” é exagero. Esses termos são genéricos e menos precisos que indicar a via específica (oral, tópica, vaginal, intramuscular etc.), por isso a recomendação prática é preferir a via claramente descrita. Ainda assim, o uso dessas expressões não é uma proibição absoluta; o problema é a ambiguidade. Em resumo: evite termos vagos, prefira especificidade — mas a assertiva no enunciado é falsa por ser categórica demais.

Alternativa C: CORRETA. Para fármacos de controle especial, a quantidade entregue deve ser anotada de forma a reduzir risco de fraude ou adulteração: registra-se o número e, imediatamente entre parênteses, escreve‑se por extenso. Exemplo prático: R: Metilfenidato 18 mg — 30 (trinta) comprimidos. Essa dupla indicação (algarismo + por extenso) é o que garante clareza e segurança na dispensação e é exigência nos receituários de medicamentos com vigilância especial.

Alternativa D: INCORRETA. A sequência usual na prescrição é: nome do fármaco, concentração (quando aplicável), forma farmacêutica, posologia e, por fim, a quantidade a ser fornecida. Dizer que a quantidade aparece antes da concentração está contrário à prática e ao bom senso de leitura do receituário. Exemplo correto: "Amoxicilina 500 mg — cápsulas — tomar 1 comprimido 8/8h — 20 (vinte) cápsulas"; note que a concentração vem logo após o nome do fármaco.

Alternativa E: INCORRETA. A afirmação de validade indeterminada é falsa. Receitas médicas têm prazos e restrições que variam conforme o tipo de medicamento — sobretudo nos casos de substâncias controladas, em que há validade legal específica e procedimentos para emissão e guarda. Portanto, não se pode afirmar que a receita tem validade por período indeterminado.

Resposta: Alternativa C