Dica do autor: Nesta questão a chave é saber diferenciar risco relativo (RR) de redução do risco absoluto (ARR) e entender como se calculam na prática. Quando o evento é cura, calculamos o RR dividindo a taxa de cura do novo tratamento pela taxa de cura do padrão. O ARR é a diferença simples entre essas taxas (em pontos percentuais). O RR mostra quantas vezes mais (ou menos) provável é o evento com o tratamento novo em comparação ao controle; o ARR mostra o ganho real em pontos percentuais e é útil para calcular o NNT (número necessário para tratar = 1/ARR). Aqui: RR = 0,97/0,93 ≈ 1,043 (ou 1,04); ARR = 0,97 − 0,93 = 0,04 = 4 pontos percentuais. O p = 0,02 só confirma que a diferença observada é estatisticamente significativa, mas não altera os cálculos de risco.

Alternativa A: INCORRETA. Afirma que apenas I e IV estão corretas. I diz que o risco relativo é 0,95 — isso estaria correto só se fosse calculado invertendo as taxas (0,93/0,97 ≈ 0,96), mas a questão pede o risco relativo de cura com o novo tratamento (tratamento/controle), que é ≈1,04, não 0,95. IV afirma redução do risco relativo de 25% — isso é totalmente fora da conta (a diferença relativa é ≈4,3%), portanto a alternativa A está equivocada.

Alternativa B: INCORRETA. Afirma que apenas a IV está correta. Como já explicado, a redução do risco relativo de 25% (IV) não bate com os dados (é muito maior do que o real), logo a alternativa B é falsa.

Alternativa C: CORRETA. Afirma que apenas II e III estão corretas. III está correta: o risco relativo de cura com o novo tratamento é 0,97/0,93 ≈ 1,043, arredondando 1,04. II também está correta desde que interpretemos a afirmação como a redução/ganho em termos absolutos: a diferença de cura é 4 pontos percentuais (97% − 93% = 4%), que é o ARR. Observação prática: se alguém falar em redução relativa para um desfecho favorável, convém esclarecer o termo; o ganho relativo em cura é (0,97/0,93) − 1 ≈ 4,3% (ou seja, ~4%), então a afirmação II (valorizada pelo gabarito) corresponde ao entendimento de uma diferença de ~4% entre as taxas.

Alternativa D: INCORRETA. Afirma que apenas V está correta. V diz que o tratamento padrão tem eficácia maior que o novo — falso, pois o novo apresentou 97% de cura versus 93% do padrão. Portanto D está errada.

Alternativa E: INCORRETA. Afirma que apenas II está correta. Embora II seja considerada correta (diferença de 4 pontos percentuais), falta reconhecer que III também está correta (RR ≈ 1,04), logo a alternativa E está incompleta e incorreta.

Resposta: Alternativa C