Dica do autor: Risco absoluto é, na prática clínica e epidemiológica, a probabilidade direta de que um indivíduo pertencente à população em estudo desenvolva o evento de interesse em um período definido. É o pulo do gato para quem precisa “bater o olho e saber” qual a chance real, sem comparações, apenas a magnitude do problema naquele grupo — por exemplo: 10 casos em 100 pessoas ao longo de um ano = risco absoluto de 10% naquele ano. Importante distinguir risco absoluto de outras medidas: a razão (ou risco relativo) compara incidências entre expostos e não expostos; a diferença de riscos (ou risco atribuível) é a subtração entre esses riscos e mostra o excesso de risco associado à exposição; a taxa de incidência (incidência por tempo-pessoa) é outra forma de medir ocorrência quando o tempo varia entre participantes. No fim das contas, quando a questão pede “risco absoluto” quer saber a probabilidade no grupo estudado, sem referência ao comportamento de outro grupo.

Alternativa A: INCORRETA. Essa definição descreve a razão de incidências entre expostos e não expostos, isto é, o risco relativo (ou razão de riscos). O risco relativo = risco em expostos / risco em não expostos. Não é risco absoluto porque envolve comparação entre dois grupos.

Alternativa B: INCORRETA. Isso corresponde ao risco atribuível ou excesso de risco (às vezes chamado de risco adicional), que é a diferença entre o risco observado em expostos e o risco em não expostos. Expressa quanto do risco pode ser atribuído à exposição, não a probabilidade simples no grupo estudado.

Alternativa C: CORRETA. Exatamente: risco absoluto é a probabilidade de um evento ocorrer em uma população sob estudo — normalmente expresso como proporção ou percentual (por exemplo, 0,10 = 10%). Não faz comparação com outros grupos; informa a magnitude do problema naquele conjunto de indivíduos em determinado período.

Alternativa D: INCORRETA. Essa é a definição do risco atribuível ou diferença de risco (risk difference): risco em expostos menos risco em não expostos. Novamente, envolve comparação entre grupos, ao contrário do risco absoluto.

Alternativa E: INCORRETA. A formulação sugere uma comparação entre expostos e não expostos — ou seja, lembra risco relativo (probabilidade em expostos em relação às não-expostas). Risco absoluto não traz essa relação; é só a probabilidade no próprio grupo estudado.

Resposta: Alternativa C